Куда бы вы отправились в поисках водопада — к верховьям или низовьям реки? Почему?

Я бы пошёл к верховьям реки.

Почему:

1. Водопад почти всегда приурочен к резкому перепаду высот, а такие перепады характернее для верхней части русла. В верховьях река течёт по более крутым склонам: там горы, возвышенности, ущелья, то есть рельеф «ломаный» и ступенчатый. Именно на таких ступенях вода и срывается вниз.

2. В низовьях уклон реки обычно намного меньше. Чем ближе к устью, тем спокойнее и «плосче» становится долина: река разливается шире, течёт медленнее, русло начинает сильнее меандрировать. Для водопада нужен быстрый сброс высоты на коротком участке, а в низовьях чаще получается просто ровное, медленное течение.

3. Работа реки в разных частях русла различается. В верховьях река главным образом «вгрызается» в породы (размывает дно и берега, режет ущелья), поэтому там легче сформироваться уступу, порогу, каньону — то есть месту, где и появляется водопад. В низовьях река чаще накапливает наносы, выравнивает профиль, строит пойму и дельту — это всё скорее «сглаживает» рельеф, чем создаёт резкие ступени.

4. Исключения бывают, но они редкие. Водопады могут встречаться и не в самых верховьях, если на пути реки есть твёрдые породы, тектонический разлом, древняя ледниковая ступень или, например, резкий обрыв плато. Но если выбирать направление «наугад» и с максимальными шансами, логичнее идти именно вверх по течению.

Итого: в поисках водопада разумнее двигаться к верховьям, потому что там чаще встречаются резкие перепады высот и более «ступенчатый» рельеф, который и создаёт условия для водопадов.