Какое значение для российской истории имел Манифест о вольности дворянства? В каком положении оставалось крестьянство?

Коротко: «Манифест о вольности дворянства» Петра III (1762) освободил дворян от обязательной государственной службы и тем самым перевёл Россию от «служилого» государства Петра I к сословно-дворянской монархии. Крестьянам он не дал никаких прав — их положение, напротив, фактически ухудшилось.

Подробно:

Значение манифеста для российской истории

• Отмена обязательной службы. С петровских времён дворяне были обязаны служить (сначала пожизненно, затем 25 лет). Манифест дал право не поступать на службу, уходить в отставку по желанию, выбирать род занятий.

• Перестройка «социального контракта». Власть больше опиралась не на всеобщую повинность служилого сословия, а на лояльность и привилегии дворянства. Это укрепило его как замкнутое привилегированное сословие.

• Экономические и культурные последствия. Освободившись от повинности, дворяне массово вернулись в поместья, занялись хозяйством, что усилило помещичий контроль над деревней. Одновременно выросла роль дворян в провинции, расцвели дворянская культура, образование и «усадебная» экономика.

• Правовая институционализация привилегий. Манифест стал прологом Жалованной грамоты дворянству 1785 г., оформившей самоуправление дворянских собраний, неприкосновенность чести и имений и др.

• Долгосрочный политический эффект. Усиление контраста между свободами дворян и несвободой крестьян заложило почву для социальных конфликтов второй половины XVIII в. (кульминация — пугачёвщина 1773–1775).

Положение крестьянства после манифеста

• Никаких свобод. Документ касался только дворян; крестьяне остались крепостными (помещичьими или государственными), прикреплёнными к земле и владельцу, без права свободного выхода.

• Рост зависимости на практике. Возврат помещиков в имения привёл к увеличению барщины и оброка, расширению хозяйственных повинностей и контроля.

• Власть помещика. Помещик по-прежнему исполнял над крестьянами и полицейско-судебную власть, применялись телесные наказания, практиковалась продажа людей (часто и без земли).

• Запреты и ограничения. Крестьяне платили подушную подать, отбывали рекрутчину; им требовались паспорта на любые отлучки, а при Екатерине II был введён запрет подавать жалобы на помещиков (1767), что ещё больше сузило их правовые возможности.

Итог: манифест дал свободу выбора жизни дворянству, превратив его в опорный, привилегированный слой империи, но крестьянство осталось в крепостной зависимости, а практики эксплуатации и правовые ограничения даже усилились.