Социальный состав участников восстания К.А. Булавина.

Коротко: ядро восстания составили рядовые донские казаки и беглые крестьяне; к ним примкнули промысловики и посадские люди юга России, а также немалая группа старообрядцев. Верхушка казачьей старшины в целом восстание не поддержала.

Чуть подробнее по слоям:

• Донские казаки (прежде всего «голытьба», низы): основная сила движения. Это хуторяне и станичники без больших земель и «казачьих доходов», недовольные усилением контроля царской администрации, возвратом беглых и ростом повинностей в годы Северной войны. Часть рядовых атаманов и сотников примкнула к восстанию, тогда как значительная часть богатой старшины заняла лояльную Москве позицию или колебалась.

• Беглые крестьяне и крепостные южнорусских уездов: массовый приток людей с Воронежского, Белгородского, Курского, Тамбовского направлений. Поводом прямо стала царская «сыскная» экспедиция за беглыми на Дон; именно их возвращение и страх перед возобновлением крепостной зависимости толкали беглых в ряды булавинцев.

• Посадские и «служилые по прибору» низших чинов (часто дезертиры): городские ремесленники, мелкие торговцы, работные люди приграничных крепостей и острогов. Участвовали локально — в захватах городков, снабжении, разведке.

• Промысловики и рабочие южнорусских промыслов: рыбаки и артельщики на Дону и его притоках, солепромышленники (включая район Бахмута), извозчики, охотники. Это мобильные, малообеспеченные слои, зависевшие от «вольностей» Дона.

• Старообрядцы (значимая доля среди казачьей массы и беглых): искали на Дону религиозного убежища, выступали против церковной и светской политики Петра I. Среди активных участников и полевых командиров было немало старообрядцев; после разгрома часть ушла в некрасовские казаки.

• Соседние казачьи группы и «однодворцы» пограничья (точечно): отдельные контингенты из Слободской Украины и слободских полков, частично — однодворцы белгородской черты. Участие было эпизодическим и не определяло ход событий.

Кого почти не было: дворян-помещиков и верхушки донской старшины (они в большинстве поддержали правительственные меры), а также союзных Москве калмыков — они выступали против восставших.

Итогово социальный профиль булавинского войска — это «низовые» вольные слои юга: низы Донского казачества + беглые крестьяне, к которым примыкали промысловики, посадские и немало старообрядцев; элита и обеспеченные группы в массе остались по другую сторону.