Историки спорят о том, какая сторона больше выиграла от заключения советско-германского договора 23 августа 1939 года. Аргументированно выскажите свою точку зрения по этой проблеме.

Советско-германский договор от 23 августа 1939 года, также известный как пакт Молотова—Риббентропа, стал важным и неоднозначным событием в мировой истории. Он заключался между нацистской Германией и Советским Союзом и включал не только публичную часть о ненападении, но и секретные протоколы, разделявшие Восточную Европу на сферы влияния двух стран. Вопрос о том, какая сторона больше выиграла от этого соглашения, остаётся спорным, и историки разделяются во мнениях. Однако можно выделить несколько ключевых факторов, которые помогут оценить, какая из сторон в конечном счете извлекла больше выгоды.

1. Преимущества для Советского Союза:

Для СССР заключение пакта с Германией было важным шагом в его внешней политике. Во-первых, это обеспечивало безопасность на западных границах на несколько лет. В условиях нарастающей угрозы со стороны Германии и других западных держав, СССР мог рассчитывать на время для подготовки к возможной войне. До заключения пакта Советский Союз чувствовал давление с обеих сторон — с одной стороны, было нарастание фашистской угрозы, с другой — возрастающее недовольство Великобритании и Франции, что касалось его политики в Европе и на Ближнем Востоке.

Заключение пакта дало Советскому Союзу возможность выиграть время для усиления обороноспособности и реформирования армии, которая в тот момент находилась в слабом состоянии после сталинских репрессий. Примером такого выигрыша стало отодвигание начала войны, что позволило СССР подготовиться к масштабным военным действиям.

Кроме того, секретный протокол пакта позволил Советскому Союзу расширить своё влияние в Восточной Европе. Латвия, Литва и Эстония попали в сферу советского влияния, а Польша была разделена между Германией и СССР, что позволяло Советскому Союзу укрепить свои позиции на западных границах.

2. Преимущества для Германии:

С другой стороны, нацистская Германия выиграла от этого договора в первую очередь в краткосрочной перспективе. Пакт о ненападении позволил Гитлеру избежать двухфронтовой войны, которая могла бы существенно ослабить его стратегические позиции. Заключив договор с Советским Союзом, Гитлер мог сосредоточиться на агрессии против Польши и других стран Европы, не опасаясь советского вмешательства.

Кроме того, Германия получила доступ к сырьевым ресурсам СССР. Стратегический интерес Германии заключался в обеспечении своих нужд в нефти, продовольствии и других важных ресурсах, которые могли бы стать критически важными в случае войны с Великобританией и Францией. Пакт позволил Германии не только избежать военных действий на востоке, но и получить экономические выгоды от торговли с Советским Союзом.

3. Долгосрочные последствия для обеих сторон:

Однако в долгосрочной перспективе соглашение оказалось губительным для обеих стран. Для Советского Союза наступление войны с Германией в 1941 году стало трагической реалией, несмотря на временное отсутствие угрозы со стороны нацистов. Пакт стал лишь временной отсрочкой для подготовки, но в конце концов Германия нарушила его и начала нападение на СССР. В результате, несмотря на кажущиеся выгоды на момент заключения договора, Советский Союз оказался втянут в затяжную и разрушительную войну.

Для Германии же пакт стал ключевым моментом в реализации её экспансии в Европе, но также привёл к серьёзным ошибкам, включая недооценку военной мощи Советского Союза и его способности к сопротивлению. В итоге, несмотря на первоначальные успехи, Германия столкнулась с невозможностью одержать победу в войне, что в конечном итоге привело к её капитуляции.

Вывод:

Таким образом, в краткосрочной перспективе Германия, безусловно, выиграла от заключения договора, получив время для подготовки к войне с другими странами и доступ к советским ресурсам. Однако в долгосрочной перспективе Советский Союз, несмотря на опасность, получил возможность подготовиться к защите своей территории и выиграл в стратегическом плане, несмотря на колоссальные потери. По этим причинам, можно сказать, что СССР в итоге выиграл больше, несмотря на трагичность и последствия войны.