Вопрос задан 16.11.2025 в 14:06. Предмет История. Спрашивает Саркисова Виктория.

Оценка правления Бориса Годунова, плюсы и минусы

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Хачатуров Арнольд.

Правление Бориса Годунова (1598-1605) в истории России оценивается неоднозначно, и существует ряд как положительных, так и отрицательных аспектов его деятельности. Он стал первым правителем России, который не был связан с династией Рюриковичей, что само по себе сделало его правление значимым.

Плюсы правления Бориса Годунова:

  1. Стабилизация внутри страны. После Смутного времени и хаоса, вызванного смертью Ивана IV и нестабильностью в правлении его сыновей, Борис Годунов сумел установить порядок и относительно стабильное правительство. Он активно боролся с расправой и восстаниями, что способствовало некоторой внутренней консолидации.

  2. Развитие экономики. В этот период продолжалась центральная политика укрепления хозяйства и торговли. Годунов пытался наладить связь с Европой и улучшить экономическую ситуацию в стране, что также способствовало росту городов и ремесел.

  3. Реформы в управлении. Борис Годунов активно развивал систему местного самоуправления и укреплял власть центральных органов. В частности, он укрепил влияние бояр и был сторонником мер, направленных на усиление государства.

  4. Развитие образования. В период его правления был основан первый в России учебный центр — "Славяно-греко-латинская академия", что сыграло важную роль в дальнейшем развитии образования в стране.

Минусы правления Бориса Годунова:

  1. Восстание и голод. Один из самых крупных минусов правления Годунова — это жестокая неудача в управлении во время голода 1601-1603 годов, который привел к массовым восстаниям крестьян и простого народа. Борис Годунов оказался не в состоянии эффективно справиться с последствиями этого бедствия, что в свою очередь подорвало его популярность среди народа.

  2. Недовольство элит. Противостояние с боярской элитой также стало одной из слабых сторон правления Годунова. Его жесткая политика в отношении дворянства и конфискация земель у части знатных фамилий привела к формированию недовольства среди части высшей знати.

  3. Теория о незаконности его власти. Борис Годунов пришел к власти после смерти Фёдора Ивановича, последнего царя из династии Рюриковичей. Его правление воспринималось некоторыми как незаконное, и это породило множество слухов и оппозиции, включая появление самозванцев, таких как Лжедмитрий I.

  4. Смутное время. Его правление также стало основой для последующего периода Смуты, который характеризовался многочисленными восстаниями, вмешательством иностранных держав и династическими кризисами. Слабость власти Годунова в решающий момент и его смерть ускорили наступление этого времени нестабильности.

В заключение, правление Бориса Годунова — это сложный и противоречивый период в российской истории. Его попытки укрепить центральную власть и реформировать страну столкнулись с тяжёлыми социальными и политическими проблемами, которые в итоге сыграли роль в начале Смутного времени.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос