Сравните состав и деятельность Первого и Второго ополчения в период Смуты. Найдите общее и отличия. Какие обстоятельства способствовали развалу Первого и успехам Второго ополчения?

Первое и Второе ополчение были важными событиями в период Смутного времени, однако они существенно различались как по составу, так и по условиям, в которых происходили.

Первое ополчение (1606–1607) возникло после того, как в 1605 году был убит царь Борис Годунов, а на престол взошел Лжедмитрий I, который не оправдал надежд народа. В ответ на его правление начались народные волнения, в которых активно участвовали различные слои населения. Важную роль в Первом ополчении играли казаки, а также крестьяне и горожане. Оно было возглавлено князем И. М. Заруцким и князем П. И. Ляпуновым.

Основной целью этого ополчения было свержение Лжедмитрия I и восстановление порядка в стране. Однако оно не достигло своих целей, несмотря на несколько успешных боевых действий. Одним из главных факторов, способствовавших его развалу, стало отсутствие единого лидера и четкой программы действий. Кроме того, ополчение не имело достаточно ресурсов и поддержки со стороны крупных феодалов и города Москвы, что ослабило его силу.

Второе ополчение (1610–1612), в отличие от первого, смогло добиться успеха, благодаря решающим обстоятельствам. Оно было организовано в основном на территории Нижегородского региона, и его главными лидерами стали князь Дмитрий Пожарский и купец Кузьма Минина. Это ополчение возникло в ответ на угрозу польской интервенции и на фоне крайне тяжелой политической ситуации в стране. Второе ополчение получило гораздо более широкую поддержку населения, в том числе городской интеллигенции, а также было значительно лучше организовано.

Общие черты:

1. Оба ополчения возникли как народные движения, направленные на избавление страны от иностранного вмешательства и внутренней анархии.

2. Оба ополчения были поддержаны широкими слоями населения, включая казаков, крестьян и горожан.

3. Главной целью и того, и другого ополчения было освобождение России от самозванцев и восстановление порядка.

Отличия:

1. Лидерство: В Первом ополчении не было единого лидера, что ослабляло его организацию, в то время как во Втором ополчении лидерами были Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин, что обеспечило лучшую координацию и большую эффективность.

2. Поддержка и ресурсы: Второе ополчение получило поддержку крупных городов, таких как Нижний Новгород, и смогло мобилизовать необходимые ресурсы для борьбы. Первое ополчение не имело столь широкой поддержки.

3. Цели и задачи: Если Первое ополчение было в основном направлено против Лжедмитрия I, то Второе ополчение столкнулось с более серьезной задачей — освобождением страны от польской оккупации и восстановления порядка в стране.

4. Условия и обстоятельства: В момент восстания Второго ополчения ситуация была более критической. Польская армия уже находилась в Москве, и было ясно, что без решительных действий страна может быть потеряна. Это поспособствовало сплочению народных сил.

Развал Первого ополчения произошел из-за внутренних конфликтов, отсутствия единства среди руководителей и недостатка ресурсов, а также неспособности привлечь поддержку со стороны московского населения. Кроме того, моральное и материальное истощение ополчения сыграло свою роль, и оно было разгромлено польскими войсками.

Успехи Второго ополчения можно объяснить несколькими факторами:

1. Единое лидерство: Пожарский и Минин смогли объединить разрозненные силы и организовать эффективную армию.

2. Моральная поддержка: Второе ополчение получило поддержку широких слоев населения, включая духовенство и купечество, что дало ему дополнительную легитимность.

3. Внешняя угроза: Польская интервенция стала решающим фактором, который объединял людей, готовых бороться за независимость и восстановление порядка в стране.

4. Организация и ресурсы: Второе ополчение имело лучшие условия для военной борьбы, благодаря поддержке городов и способам мобилизации ресурсов.

Таким образом, важнейшими факторами успеха Второго ополчения стали сплочение нации, эффективное руководство и конкретные внешние угрозы, в отличие от Первого ополчения, которое распалось из-за внутренних разногласий и недостатка ресурсов.