Назовите особенности национально-освободительного движения стран Азии и Африки.

Коротко: национально-освободительные движения в Азии и Африке были прежде всего антиколониальными и антиимпериалистическими, но в деталях сильно различались по регионам и эпохам. Их типичные особенности — ниже.

1. Исторический контекст и хронология
   • Истоки в конце XIX — начале XX вв., подъём после Первой мировой, пик — после Второй мировой и в разгар «холодной войны».
   • Азия в целом освобождалась раньше (Индия, Индонезия, Вьетнам и др.), Африка — главным образом в 1950–1960-е; самые затяжные — португальские колонии (до 1970-х) и южноафриканский регион.

2. Антиколониальный характер и цели
   • Центральная цель — политическая независимость и ликвидация колониального/мандатного режима.
   • Параллельные задачи — «национальное строительство» при искусственно проведённых границах, экономическая деколонизация (контроль над ресурсами), культурная и языковая эмансипация.

3. Социальная база и лидеры
   • Смешанная социальная коалиция: крестьянство (ядро в сельских обществах), городские низы, молодой рабочий класс, студенчество, интеллигенция, часть традиционных элит и духовенство.
   • Ведущая роль харизматичных лидеров и массовых партий/фронтов; опора на профсоюзы, молодежные и женские движения.

4. Идеологии и «наднациональные» проекты
   • Национализм в разных формах (гражданский, этнокультурный).
   • Левые течения: социализм, марксизм, маоизм, «африканский социализм», «арабский социализм».
   • Пан-идеи: панарабизм, панафриканизм, панисламизм; антиколониальный интернационализм «третьего мира».
   • Ключевые вехи: Бандунг (1955) и Движение неприсоединения (с 1961).

5. Репертуар борьбы
   • Ненасильственные массовые кампании: забастовки, бойкоты, гражданское неповиновение, парламентская борьба.
   • Партизанская война и длительные «войны за независимость» там, где колониальная администрация или поселенческое меньшинство упирались (Алжир, Кения, Ангола, Мозамбик, Родезия/Зимбабве, Португальская Гвинея, часть Океании; во Вьетнаме — сочетание антиколониальной и гражданской войны).
   • Гибридные модели: дипломатическое давление + вооружённое сопротивление + международная солидарность.

6. Фактор «холодной войны» и внешняя поддержка
   • Ослабление метрополий после 1945 г. и поддержка права на самоопределение в ООН.
   • Соперничество СССР/КНР и Запада: помощь, обучение кадров, вооружение, кредиты, идеологическая поддержка. Это ускоряло деколонизацию, но нередко «замораживало» конфликты и приводило к прокси-войнам.

7. Региональная специфика
   • Азия: более ранняя урбанизация, мощные антиимпериалистические традиции, сильные партии и профсоюзы; важна роль религии (индуизм/ислам/буддизм) и антикоррупционных, антифеодальных лозунгов.
   • Северная Африка и арабский Восток: синтез арабского национализма, ислама и антизападного ресентимента; нефтяной фактор и ресурсный национализм (национализация Суэцкого канала, создание ОПЕК).
   • Тропическая Африка: наследие «косвенного правления», этническая/языковая мозаика, слабые границы — отсюда особый вес панафриканизма и частые внутриэлитные расколы после независимости.
   • Поселенческие колонии (Алжир, Южная Африка, Родезия): самый жёсткий, кровопролитный и долгий путь к равноправию и суверенитету.

8. Политические исходы и институциональные тренды
   • Быстрое создание суверенных государств при дефиците управленческих кадров; укоренение однопартийных систем, военных режимов или персоналистских президенций под лозунгами «национального единства».
   • Нерешённость вопроса границ и «нации-строительства» → межэтнические конфликты, гражданские войны, сепаратизм.
   • Внешнеполитический выбор — неприсоединение, маневрирование между блоками, иногда — резкая про- или антизападная ориентация.

9. Экономические и социальные особенности
   • Курс на «догоняющее развитие»: государственный сектор, импортозамещение, планы индустриализации; позже — поворот к либерализации под давлением долговых кризисов.
   • Борьба с «неоколониалной зависимостью»: пересмотр концессий, контроль над сырьём, земельные реформы.
   • Массовые кампании по грамотности и «национальной культуре», выбор языка межнационального общения (часто — язык бывшей метрополии как нейтральный).

10. Культурно-цивилизационный пласт
    • Сочетание модернистских и традиционных форм: национальные партии и парламенты соседствуют с вождистскими практиками, роль религиозных авторитетов и обычного права.
    • Антирасистская и антиапартеидная повестка как важная часть моральной легитимации движений.

Итог: движения в Азии и Африке объединяли борьбу за независимость с задачами одновременно социального переустройства и построения государственности в условиях внешнего давления и внутренней раздробленности. Их общие черты — массовость, идеологический плюрализм и опора на международный контекст; различия определялись степенью сопротивления метрополий, ролью поселенческого элемента, ресурсной базой и внутренней этноконфессиональной мозаикой.