Следствием правления Василия Шуйского не было: 1) восстание под предводительством Ивана Болотникова 2) появление Лжедмитрия II 3) освобождение крестьян от крепостной зависимости 4) польско-шведская интервенция

Правильный вариант — 3) освобождение крестьян от крепостной зависимости. При Шуйском ничего похожего не произошло: напротив, крепостная зависимость усиливалась (в 1607 г. увеличили сроки сыска беглых крестьян). Остальные пункты как раз связаны с его правлением: восстание Болотникова развернулось в 1606–1607 гг., Лжедмитрий II — «тушинский вор» — появился в 1607 г., а иностранная интервенция (польская поддержка тушинцев, затем активизация Речи Посполитой и участие шведов) стала одной из ключевых черт Смуты именно при Шуйском.