Что собой представляет политика умиротворения агрессора в Европе и к каким результатам она привела?

Политика умиротворения агрессора в Европе — это курс, который проводили прежде всего Великобритания и Франция в 1930-е годы по отношению к государствам-агрессорам, в первую очередь к нацистской Германии, а также отчасти к фашистской Италии. Суть этой политики состояла в том, что вместо жесткого сопротивления нарушениям международных договоров, санкций и коллективного отпора агрессору ему шли на уступки, рассчитывая сохранить мир и избежать большой войны.

Если говорить проще, европейские державы пытались “успокоить” агрессора, удовлетворяя часть его требований и надеясь, что после этого он остановится. В основе такой линии лежало несколько причин.

Во-первых, после Первой мировой войны общества Великобритании и Франции были крайне напуганы перспективой новой мировой бойни. Память о колоссальных потерях была еще очень свежей, поэтому правящие круги стремились любой ценой избежать нового конфликта.

Во-вторых, многие политики на Западе считали, что некоторые требования Германии отчасти “справедливы”, потому что Версальская система действительно наложила на нее тяжелые ограничения после Первой мировой войны. Отсюда возникала мысль: если пойти Берлину навстречу в некоторых вопросах, то Германия станет “удовлетворенной” и войну удастся предотвратить.

В-третьих, Лондон и Париж недооценивали истинные цели Гитлера. Им казалось, что речь идет не о захвате Европы, а о пересмотре отдельных несправедливостей. На деле же нацистское руководство стремилось к гораздо большему: к территориальной экспансии, разрушению послевоенного порядка и установлению господства в Европе.

В-четвертых, у западных держав был и страх перед СССР и коммунизмом. Часть политических элит рассматривала Германию как возможный барьер против Советского Союза, что тоже ослабляло готовность к решительному противодействию Берлину.

Политика умиротворения проявлялась в ряде конкретных шагов. Когда Германия начала нарушать условия Версальского договора и наращивать вооружения, серьезного отпора не последовало. Затем последовала ремилитаризация Рейнской области в 1936 году — тоже без решительных действий со стороны западных держав. Между тем это был очень важный момент: если бы тогда Франция и Великобритания выступили твердо, у Германии еще не было достаточных сил для большой войны, и отступление Берлина было вполне возможно.

Далее последовали новые уступки. В 1938 году Германия осуществила аншлюс Австрии, то есть ее присоединение к Третьему рейху. И снова ограничились фактически лишь дипломатическими протестами. Еще более ярким символом политики умиротворения стало Мюнхенское соглашение 1938 года. Великобритания и Франция согласились на передачу Германии Судетской области Чехословакии, хотя сама Чехословакия даже не была полноправным участником решения своей судьбы. Формально это подавалось как шаг ради сохранения мира в Европе.

На самом деле Мюнхен стал кульминацией политики умиротворения. Западные лидеры надеялись, что, получив Судеты, Гитлер больше не станет расширять свои претензии. Но произошло обратное: он воспринял уступки как признак слабости и уже в 1939 году окончательно ликвидировал независимость Чехословакии. После этого стало очевидно, что дело не в “ограниченных требованиях”, а в последовательной агрессии.

Главные результаты политики умиротворения были крайне тяжелыми.

Прежде всего она не предотвратила войну, ради предотвращения которой и проводилась. Наоборот, уступки только приблизили Вторую мировую войну. Агрессор убедился, что против него не готовы выступать всерьез, и потому действовал все наглее.

Второй результат — резкое усиление Германии. Каждый новый успех давал Третьему рейху новые территории, ресурсы, промышленность, стратегические позиции и политический престиж. Особенно важным было расчленение Чехословакии, потому что Германия получила не только территории, но и мощный военно-промышленный потенциал.

Третий результат — разрушение системы коллективной безопасности в Европе. Лига Наций показала свою слабость, а международные гарантии фактически обесценились. Малые и средние государства увидели, что великие державы не готовы реально защищать международное право.

Четвертый результат — подрыв доверия между европейскими государствами. Политика уступок продемонстрировала, что интересы слабых стран могут быть принесены в жертву ради кратковременного спокойствия больших держав. Это особенно ярко проявилось в судьбе Чехословакии.

Пятый результат — моральное и политическое поощрение агрессора. Гитлер сделал вывод, что противники нерешительны и что дальнейшее давление принесет новые победы. Именно это ощущение безнаказанности стало одним из факторов, приведших к нападению на Польшу 1 сентября 1939 года. После этого Великобритания и Франция уже были вынуждены объявить Германии войну, и Вторая мировая война началась.

Если подвести итог, политика умиротворения агрессора в Европе представляла собой попытку сохранить мир путем уступок государствам, нарушавшим международный порядок. Ее сторонники надеялись избежать большой войны, но в действительности она привела к прямо противоположному результату: агрессия не была остановлена вовремя, Германия усилилась, система европейской безопасности рухнула, а Европа в итоге пришла к еще более разрушительной войне. Именно поэтому политика умиротворения обычно рассматривается историками как пример того, что уступки агрессору, не ограниченному твердыми рамками, не умиротворяют его, а лишь развязывают ему руки.