Вопрос задан 09.04.2026 в 13:17. Предмет История. Спрашивает Мешков Владимир.

Каковы были последствия разрыва Анной Иоанновной кондиций: 1) усиление влияния на власть императрицы рядового дворянства, особенно гвардейских офицеров; 2) роспуск Верховного тайного совета и провал попытки ограничения самодержавия; 3) личное участие императрицы во всех государственных делах, привлечение ею к управлению страной в основном русских по происхождению; 4) отречение императрицы и передача ею власти Ивану VI.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Кенжебаев Мади.

Проверю исторические детали по последствиям разрыва кондиций, чтобы точно соотнести варианты с реальными событиями.

Верными последствиями разрыва Анной Иоанновной кондиций были 1 и 2.

Почему именно так:

1) Усиление влияния на власть императрицы рядового дворянства, особенно гвардейских офицеров — да, это верно.
Когда Анна Иоанновна разорвала кондиции, она оперлась не на узкий круг верховной знати, а на более широкие слои дворянства и на гвардию. Для многих дворян попытка Верховного тайного совета ограничить власть монарха выглядела не как движение к свободе, а как стремление нескольких аристократических фамилий присвоить власть себе. Поэтому поддержка самодержавия со стороны дворян и гвардейцев действительно усилила их политическое значение.

2) Роспуск Верховного тайного совета и провал попытки ограничения самодержавия — тоже верно.
Это и было главным итогом событий 1730 года. Кондиции должны были ограничить власть императрицы, но после их публичного разрыва эта попытка провалилась. Верховный тайный совет вскоре был упразднён, а самодержавие восстановлено в полном объёме.

3) Личное участие императрицы во всех государственных делах, привлечение ею к управлению страной в основном русских по происхождению — неверно.
Это утверждение ошибочно прежде всего из-за второй части. При Анне Иоанновне огромное влияние имели как раз выходцы иностранного происхождения, прежде всего Бирон, Остерман, Миних. Именно поэтому эпоху её правления часто связывают с усилением роли иностранцев при дворе. Так что формулировка про управление страной “в основном русскими по происхождению” не соответствует действительности.

4) Отречение императрицы и передача ею власти Ивану VI — неверно.
Анна Иоанновна не отрекалась. Она правила до самой смерти. Иван VI стал наследником не вследствие разрыва кондиций и не через отречение Анны, а по её завещательному распоряжению перед смертью.

Итог: правильный ответ — 1 и 2.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 24.01.2026 08:55 13 Қали Сәкен
Задать вопрос