Як ця цитата характеризує ставлення автора до Богдана Хмельницького?
«Дѣйствія презѣльной и отъ начала поляковъ крвавшой небывалой брани Богдана Хмелницкого, Гетмана Запорожского, съ поляки, за Найяснѣйшихъ Королей Полскихъ Владислава, потомъ и Казѣмира, въ року 1648, отправоватися начатой и за лѣтъ десять по смерти Хмелницкого неоконченной, зъ рознихъ лѣтописцовъ и изъ діаріуша, на той войнѣ писанного, въ градѣ Гадячу, трудомъ Григорія Грябянки, собранная и самобитнихъ старожиловъ свѣдительстви утвержденная. Року 1710».

Ця цитата характеризує ставлення автора до Богдана Хмельницького як шанобливе, піднесене й водночас літописно-об’єктивне.

Передусім автор називає Хмельницького «Гетманом Запорожским», тобто підкреслює його офіційний високий статус і роль провідника козацтва. Він не згадує його як випадкову особу чи бунтівника, а подає як головного діяча великої історичної події. Саму війну автор фактично пов’язує з іменем Хмельницького: це «брань Богдана Хмелницкого… съ поляки». Отже, Хмельницький постає як центральна постать боротьби, її організатор і керівник.

Водночас у цитаті війна названа «презѣльною», «кривавою», «небувалою». Ці слова передають масштаб і драматизм подій. Але негативна характеристика спрямована не стільки проти Хмельницького, скільки проти самої війни як страшного історичного явища. Автор показує, що це була надзвичайно важка, кривава й довготривала боротьба, яка почалася 1648 року і навіть після смерті Хмельницького ще не була завершена.

Важливо й те, що Григорій Грабянка зазначає: твір зібраний «зъ рознихъ лѣтописцовъ», з діаріуша та підтверджений свідченнями «самобитнихъ старожиловъ». Це означає, що автор прагне надати розповіді історичної достовірності. Тобто він не просто прославляє Хмельницького емоційно, а намагається представити його діяльність як важливий факт минулого, підтверджений джерелами й пам’яттю очевидців.

Отже, у цій цитаті Богдан Хмельницький постає як визначний історичний діяч, гетьман, очільник великої війни проти Польщі. Автор ставиться до нього з повагою, бачить у ньому масштабну постать української історії, але водночас підкреслює трагічність і кривавий характер подій, пов’язаних із його добою.