Вопрос задан 13.04.2025 в 10:06. Предмет История. Спрашивает Жумагали Фархат.

Найдите общие черты и различия в проявлениях кризиса 1929-1932 гг в Великобритании и Франции по сравнению с США и Германией? Как вы можете объяснить эти отличия? Чем были обусловлены различия антикризисной политики в США, Англии и Франции?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Храмова Наташа.

Общие черты и различия в проявлениях кризиса 1929–1932 гг. в Великобритании, Франции, США и Германии

Кризис 1929–1932 гг., также известный как Великая депрессия, затронул страны по-разному из-за различий в их экономических структурах, масштабах промышленности, внешнеэкономических связях и внутренних политических условиях. Рассмотрим основные аспекты.

Общие черты

  1. Экономический спад и безработица.

    • Во всех странах наблюдался резкий экономический спад. Сократились объемы производства, увеличилась безработица.
    • Финансовые рынки пострадали, особенно в США, где крах Нью-Йоркской фондовой биржи в октябре 1929 года стал отправной точкой кризиса.
  2. Снижение международной торговли.

    • Мировая экономика была тесно связана международной торговлей, и глобальный кризис привел к резкому сокращению экспорта и импорта во всех странах.
  3. Дефляция и снижение цен.

    • Повсеместно наблюдалось снижение цен на промышленные и сельскохозяйственные товары, что ударило по доходам фермеров и производителей.
  4. Обострение социальных проблем.

    • Безработица и бедность вызвали рост социальных напряжений, что особенно заметно было в странах с крупной рабочей прослойкой.

Различия в проявлениях кризиса

  1. США:

    • В США кризис проявился наиболее остро из-за ключевой роли страны в мировой экономике.
    • Снижение промышленного производства превысило 50%, а уровень безработицы к 1933 году достиг 25%.
    • Крах банковской системы: сотни банков закрылись, что привело к потере сбережений миллионов американцев.
    • Резкое сокращение внутреннего спроса и коллапс сельскохозяйственного сектора.
  2. Германия:

    • Кризис ударил по Германии особенно сильно из-за зависимости от внешних кредитов, в частности американских, в рамках плана Дауэса.
    • Промышленное производство сократилось на 40%, безработица достигла 30%.
    • Германия оказалась в политическом кризисе, что привело к росту популярности радикальных партий, включая национал-социалистов.
  3. Великобритания:

    • Пострадала в меньшей степени по сравнению с США и Германией, что объясняется менее активным участием в международных финансовых спекуляциях.
    • Экономический спад был более умеренным: промышленное производство сократилось на 10–15%.
    • Снизился экспорт, особенно в доминионы и колонии, что обострило внутренние экономические проблемы.
    • Безработица выросла до 20%, но финансовая система осталась относительно стабильной благодаря сохранению золотого стандарта до 1931 года.
  4. Франция:

    • Кризис начался позже (в начале 1930-х годов) и был менее выраженным.
    • Франция оставалась аграрной страной с относительно слабо развитой индустрией, что смягчило влияние кризиса.
    • Сокращение промышленного производства составило около 10%, а уровень безработицы был ниже, чем в других странах.
    • Проблемы усугубились политической нестабильностью и частыми сменами правительств.

Объяснение различий

  1. Экономические структуры.

    • США и Германия имели более развитую индустрию, зависящую от международной торговли и внешних рынков, что сделало их более уязвимыми.
    • Великобритания и Франция, имея колониальные империи, могли частично смягчить кризис за счет ресурсов и рынков в колониях.
  2. Финансовая политика.

    • США и Германия активно использовали кредиты и спекуляции на финансовых рынках, что усилило шок от краха.
    • Великобритания и Франция были более осторожны в кредитной политике, что сделало их экономики менее уязвимыми.
  3. Политическая стабильность.

    • Политическая нестабильность Германии (последствия Версальского договора и Веймарской республики) усугубила кризис.
    • В США сильная президентская власть (Ф. Рузвельт с 1933 года) позволила быстрее реализовать антикризисные меры.

Различия антикризисной политики

  1. США: Новый курс Рузвельта.

    • Масштабные реформы (New Deal), включая создание рабочих мест через государственные проекты, регулирование банковской системы (Акт Гласса-Стигалла), введение социальных программ.
    • Инвестиции в инфраструктуру, контроль над сельскохозяйственным производством.
  2. Великобритания: Сокращение расходов.

    • Основной акцент сделан на экономии бюджета и снижение государственных расходов.
    • Снятие золотого стандарта в 1931 году помогло смягчить дефляцию и стимулировать экспорт.
  3. Франция: Пассивность.

    • Политическая нестабильность мешала разработке последовательной стратегии.
    • Активная защита франка и сохранение золотого стандарта затянули кризис.

Заключение

Отличия в проявлениях и антикризисной политике объясняются экономическими и политическими особенностями каждой страны. США и Германия оказались наиболее уязвимыми из-за своей индустриальной и финансовой зависимости, а Великобритания и Франция смогли частично смягчить последствия кризиса благодаря консервативной экономической политике и наличию внешних ресурсов.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 05.09.2025 21:22 16 Алиев Марсель
Задать вопрос