Вопрос задан 14.04.2025 в 08:21. Предмет История. Спрашивает Шигапова Гузель.

пожалуйста ОЧЕНЬ НУЖНО!!!!!!! ПОЖАЛУЙСТА НА ЗАВТРА НУЖНО
Существует мнение что Россия к 1917 году превратилась в узел противоречий в первую очередь из за неудач и поражени поражений на фронте . Приведите аргументы за против данного суждения и изложите их форме диалога

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Крестовникова Лера.

Пользователь 1: Я согласен с мнением, что Россия к 1917 году превратилась в "узел противоречий", и главным фактором этого стали неудачи на фронте, особенно в Первой мировой войне. Война значительно ослабила страну, вызвав экономические трудности и социальное недовольство. Поражения на фронте усилили кризис власти, ибо Россия не могла обеспечить своих солдат оружием, а граждане начали терять веру в правительство. Это создавало почву для революции, поскольку народ был вынужден страдать от нехватки продовольствия и прочих ресурсов, а правительство не могло предложить эффективных решений.

Пользователь 2: Но я думаю, что такой взгляд несколько упрощает картину. Неудачи на фронте, конечно, сыграли свою роль, но к 1917 году Россия уже столкнулась с рядом глубоких внутренних проблем, которые существовали независимо от войны. Например, неравномерное развитие экономики и несправедливое распределение благ между различными слоями общества. Крестьяне и рабочие страдали от бедности и угнетения, а дворянство и буржуазия оставались в привилегированном положении. Это создавалось социальное напряжение, которое было видно и до начала войны.

Пользователь 1: Это верно, но война усилила все эти внутренние проблемы. Например, экономика оказалась перегружена военными заказами, а ресурсы были перераспределены в пользу фронта, что привело к нехватке товаров и продовольствия для гражданского населения. Это породило недовольство в крупных городах, таких как Петроград и Москва, где трудовые протесты становились всё более массовыми. Я не думаю, что революция могла бы случиться так быстро без влияния войны.

Пользователь 2: Но нельзя забывать, что многие внутренние противоречия России начали накапливаться ещё до войны. Проблемы с индустриализацией, социальное неравенство, давление со стороны крестьянства, а также слабость политической системы, которая была застойной и не отвечала на вызовы времени. К 1917 году Российская империя уже переживала политический кризис, который выражался в отказе людей верить в реформы, предложенные царским правительством. В этом контексте война лишь ускорила процессы, но не была основной причиной.

Пользователь 1: Я всё равно считаю, что война сыграла ключевую роль. Например, после неудач на фронте царское правительство стало терять доверие и авторитет не только среди населения, но и среди военных командующих. Это создало ситуацию, когда военные, а затем и рабочие и крестьяне, начали требовать изменений, и это всё привело к массовым протестам, которые и стали основой для революции.

Пользователь 2: Согласен, что война обострила эти проблемы, но она не была единственным фактором. Возьмём, к примеру, массовые забастовки, которые начали вспыхивать ещё до начала Первой мировой войны, а также Первую русскую революцию 1905 года. Всё это говорит о том, что социальные, политические и экономические проблемы России начали накапливаться задолго до войны. И если бы не война, то, возможно, революция произошла бы позже, но она была бы неизбежна из-за системных проблем в государстве.

Пользователь 1: Наверное, ты прав. То, что мы называем "узлом противоречий", было результатом накопившихся проблем за десятилетия. Но без сомнения, война сыграла роль катализатора, который ускорил эти процессы.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос