
Взгляды Кирсанова и Базарова на науку!
Ответы на вопрос

Кирсанов (в первую очередь Николай Петрович и Павел Петрович Кирсановы) и Базаров — персонажи романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», и их взгляды на науку отражают более широкий конфликт поколений: старшего дворянского либерального поколения и молодого нигилистического поколения 1860-х годов.
Взгляды Базарова на науку:
Базаров — нигилист, он верит только в то, что можно доказать научным путем. Науку он считает единственным источником знания и прогресса. Он не признаёт искусство, философию, религию, считая их ненужными и устаревшими. Базаров особенно увлечён естественными науками, в частности медициной, химией, биологией. Он верит в силу разума, опыт и практическое применение знаний. Наука для него — это инструмент преобразования общества. Его идеал — человек, который опирается исключительно на факты, эксперимент, рациональность. Эмоции, поэзия, эстетика для него не имеют ценности, так как они не поддаются научному анализу.
Пример: Базаров пренебрежительно относится к поэзии, к любви, к природе как к источнику вдохновения. Даже красоту природы он воспринимает с позиции науки — интересуется, как устроены растения или животные, а не наслаждается ими.
Взгляды Кирсановых на науку:
Кирсановы представляют старшее поколение. Николай Петрович, хотя и стремится быть современным человеком и интересуется новыми течениями, всё же склонен к гуманитарным наукам — литературе, философии, искусству. Он любит Пушкина, поэзию, музыку. Его взгляд на науку более гуманистический и философский — он воспринимает её как часть общего культурного развития, но не как абсолютную истину или единственный путь к истине.
Павел Петрович, более консервативный, относится к науке с недоверием, особенно в том виде, как её воспринимает Базаров. Для него важны честь, традиции, эстетика, порядок. Он считает, что наука не может заменить моральные и культурные основы общества.
Пример: В споре с Базаровым Павел Петрович с иронией отзывается о "разлагающих" идеях, отвергающих мораль и чувства во имя науки и практицизма. Он не может принять мир, где наука используется для разрушения всего традиционного.
Вывод:
Таким образом, Базаров видит в науке силу разрушения старого мира и построения нового на рациональных основах. Он радикален, отвергает всё, что нельзя доказать. Кирсановы же, особенно Павел Петрович, воспринимают науку как часть более широкой культуры, но не ставят её выше морали, чувств и традиций. Их взгляды на науку — это столкновение разных эпох и мировоззрений: рационализма и романтизма, практичности и духовности.
Похожие вопросы








Топ вопросов за вчера в категории Литература








Последние заданные вопросы в категории Литература


-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili