«Ревизор» Гоголя как социальная комедия — конспект

Жанр и замысел

• Сатирическая социальная комедия: высмеивает общественные пороки — коррупцию, чинопочитание, бюрократизм, провинциальное мещанство.

• Авторский замысел: «собрать в одну кучу всё дурное в России» и дать обществу зеркало. Смех — инструмент общественного суда.

Краткий сюжет (по актам)

1. Завязка: в уездном городке появляется слух о тайном ревизоре. Городничий Сквозник-Дмухановский в панике — велит «подчистить» учреждения.

2. Комическая ошибка: за ревизора принимают мелкого столичного чиновника Ивана Хлестакова, случайно застрявшего в трактире без денег.

3. Развитие: чиновники по очереди несут «подарки», откупаясь от возможных проверок; Хлестаков хвастает связями и заслугами, очаровывает хозяйку дома Анну Андреевну и её дочь Марью Антоновну.

4. Кульминация: Хлестаков просит у всех взаймы и уезжает, написав приятелю письмо, где описывает наивность и взяточничество городских властей.

5. Развязка: почтмейстер Шпекин (по привычке) вскрывает письмо — обман вскрыт. Немая сцена: все застывают, и в финале приходит весть о настоящем ревизоре. Это общественный приговор городу.

Социальные проблемы и «болевые точки»

• Коррупция как норма: судья Ляпкин-Тяпкин берёт «борзыми щенками»; попечитель больниц Земляника покрывает антисанитарию и доносит; почтмейстер Шпекин систематически читает чужие письма.

• Произвол власти: купцы и «унтер-офицерская вдова» — жертвы мелкого тирана Городничего.

• Чинопочитание и страх: общество судорожно меняет поведение перед «властью», поклоняется званию, а не человеку.

• Провинциальное мещанство: светские мечтания Анны Андреевны и Марьи, пустое стремление к блеску.

Система образов (типы и социальные роли)

• Городничий — центр местной власти; практичный, трусливый, корыстный.

• Хлестаков — «пустейший человек»: ничтожество, которое система сама возвышает из-за страха и лести; становится лакмусовой бумажкой пороков.

• Осип — слуга с трезвым взглядом, бытовой здравый смысл.

• Добчинский и Бобчинский — носители слухов, «общественное мнение».

• Чиновники-второстепенные — каждый воплощает частный порок: суд, больница, почта, школа.

• Женские образы — зеркало провинциального снобизма и пустых амбиций.

Комическое и художественные приёмы

• Комедия ошибок: случайный человек принят за грозную власть — главный механизм сюжета.

• Говорящие фамилии (Сквозник-Дмухановский, Ляпкин-Тяпкин, Земляника) — мгновенная характеристика.

• Гипербола и гротеск: бахвальство Хлестакова («меня сами… за руку водят»), фарсовые сцены с подарками.

• Речевая комика: канцелярские штампы чиновников, путаные монологи Хлестакова, оговорки и повторы.

• Контраст пустоты Хлестакова и раболепия окружающих.

• Немая сцена — уникальный приём: смех сменяется оцепенением, комедия оборачивается социальным приговором.

Композиция и драматургия

• Единство места и времени, строгая 5-актная композиция.

• Две кульминации: признание Хлестакова «великим человеком» и вскрытие письма.

• Открытая развязка: известие о настоящем ревизоре переносит акцент с частного конфуза на системный диагноз.

Язык и стиль

• Смесь просторечия и канцелярита разоблачает профессиональную деградацию чиновников.

• Бахвальские тирады Хлестакова — речевые «пузыри», где форма подменяет содержание.

• Меткие реплики и афористичность укрепляют сатирическую остроту.

Почему это социальная комедия

• Конфликт не бытовой и не любовный, а общественный: «власть — общество», «чин — человек».

• Персонажи — типы с обобщёнными пороками, а не индивидуальные психологические драмы.

• Смех направлен на общественные институты и нравы, а финал переводит смех в тревогу и стыд.

Итог

«Ревизор» — не просто смешная история о перепутанном ревизоре; это сатирическое исследование механики страха и лжи в провинциальной бюрократии. Комические приёмы у Гоголя работают как социальная оптика, а «немая сцена» превращает смех в моральный приговор всему «городку», то есть обществу в целом.