Сравнительная характеристика Печорина и Онегина по плану: 1. Социальное положение 2. Занятие 3. Поступки 4. Черты характера, которые проявляются в поступках 5. Отношение к окружающим 6. Отношение окружающих к герою 7. Отношение автора к своему герою 8. Оценка критиков 9. Моя оценка 10. Вывод

Сравнительная характеристика Печорина и Онегина

1. Социальное положение
   Онегин — представитель дворянства, живет в своем поместье, обладает всеми привилегиями аристократа того времени. Печорин также дворянин, но в отличие от Онегина, его положение более неопределенно. Он не имеет постоянного места жительства, его жизнь разбросана по разным уголкам России и Кавказа, он часто в поисках себя и новых впечатлений.

2. Занятие
   Онегин, обладая землевладением, ведет пассивный образ жизни. Он уходит от всякой деятельности, предпочитая «светскую жизнь» и путешествия. Печорин же, несмотря на принадлежность к тому же слою, более активен в поисках смысла жизни. Он служит в армии, принимает участие в военных делах, но его деятельность также лишена реальной цели, он скорее пытается разобраться в себе.

3. Поступки
   Онегин известен своим холодным, порой безразличным отношением к жизни и людям. Его поступки чаще всего направлены на саморазрушение, нежели на поиск чего-то нового. Примером может служить его отказ от любви Татьяны, последующее уединение и ничем не объясняемое отчуждение от окружающих. Печорин, в свою очередь, характеризуется более активными, но тоже разочарованными поступками. Он манипулирует людьми, играя с их чувствами, не осознавая последствий для других и себя.

4. Черты характера, которые проявляются в поступках
   Онегин — человек циничный, скептический, разочарованный в жизни. Его характер проявляется в его изоляции, эгоизме и склонности к самоуничтожению. Печорин — это человек, обладающий внутренним конфликтом, душевной пустотой и неопределенностью. Его поступки часто мотивированы поиском нового смысла жизни, но они также демонстрируют жестокость, равнодушие и тщеславие.

5. Отношение к окружающим
   Онегин холоден и отстранен от людей, что выражается в его равнодушии к судьбе Татьяны, к дружбе с Ленским и в общем отчуждении от окружающих. Печорин, напротив, поначалу интересуется людьми, но в конце концов теряет к ним всякое внимание. Его манипуляции с другими героями (например, с Верой или с Бэлою) показывают его безразличие и бесчувственность.

6. Отношение окружающих к герою
   Окружающие относятся к Онегину с уважением, но не без недовольства. Его светская репутация не оставляет его незамеченным, однако, из-за его недоступности и равнодушия, его часто недолюбливают. Печорин же вызывает у окружающих чувство недоумения и настороженности. Люди видят в нем загадку, к которой не могут найти ключ, но не все воспринимают его с симпатией.

7. Отношение автора к своему герою
   Александр Пушкин относится к Онегину с определенным сочувствием, подчеркивая его умственные и душевные качества, но также критикует его как человека, который в силу своей отчужденности утратил смысл жизни. Михаил Лермонтов же выражает большее раздражение и осуждение в отношении Печорина, считая его примером разочарованного и морально ослабленного человека.

8. Оценка критиков
   Критики по-разному оценивали этих персонажей. Онегин считается символом «лишнего человека», интеллектуала, разочаровавшегося в жизни. Его индивидуализм и пессимизм привлекали внимание множества литературных критиков. Печорин же часто воспринимается как более трагический и глубокий персонаж, воплощающий тему разочарования в жизни, искалеченной душевной пустоты и меланхолии.

9. Моя оценка
   Онегин вызывает симпатию в своих интеллектуальных поисках, но его холодность и равнодушие к другим становятся барьером для истинного счастья. Печорин же, на мой взгляд, выглядит более трагичным, поскольку он осознает пустоту своего существования, но не может найти выхода из своего душевного кризиса. Его разочарование гораздо более глубоко, чем у Онегина.

10. Вывод
    Онегин и Печорин — два ярких примера «лишних людей», но с разными оттенками. Онегин более статичен, его кризис — это результат внешних обстоятельств, в то время как Печорин поглощен внутренней борьбой, которая становится частью его сущности. Оба героя подчеркивают проблему отчуждения и разочарования в жизни, но каждый по-своему отражает трагедию своего времени.