Вопрос задан 13.02.2026 в 21:50. Предмет Литература. Спрашивает Латфуллина Мадина.

Квартет. В чем комизм описанной в басне ситуации?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Назаров Олег.

Комизм в басне «Квартет» строится на резком несоответствии между громкой целью героев и их реальными возможностями, а ещё — на узнаваемом поведении людей, которые уверены: если “правильно организоваться”, то дело само пойдёт, даже без навыка.

  1. Они берутся за дело, в котором ничего не понимают
    Осёл, Козёл, Мартышка и Медведь решают играть квартет — занятие, требующее слуха, техники и согласованности. Но у них этого нет, и они даже не пытаются учиться игре. Уже сама идея “мы сейчас соберёмся и заиграем” смешна, потому что читатель заранее понимает: результата не будет.

  2. Вместо причины провала они лечат “оформление”
    Когда музыка не получается, герои не делают вывод “мы не умеем играть”, а ищут виноватое снаружи:

  • пересаживаются, меняются местами,

  • спорят о том, кто где должен сидеть,

  • уверяют друг друга, что проблема только в рассадке.
    Комично то, что они с серьёзным видом выполняют действия, которые никак не могут улучшить качество игры, но им кажется, что это и есть главное.

  1. Серьёзность и важность в пустом деле
    Они ведут себя как настоящие “мастера”: рассуждают, убеждают, спорят, принимают решения. Эта напускная деловитость на фоне полной беспомощности и создаёт смешное: много шума, много уверенности — и ноль результата.

  2. Повторяемость и “закольцованность” ситуации
    Они несколько раз повторяют одно и то же: не получилось — значит, надо снова пересесть. Это напоминает карикатуру на деятельность ради деятельности. Читателю смешно, потому что очевидно: сколько ни пересаживайся, играть лучше они не станут.

  3. Моральная “развязка” через Соловья
    Комизм усиливается появлением Соловья, который простыми словами объясняет очевидное: дело не в местах, а в умении. Контраст между его ясностью и их “мудрёными” попытками особенно смешон: герои усложняли там, где всё элементарно.

Итог: смешно потому, что герои пытаются заменить мастерство и знание дела внешней организацией и самоуверенными разговорами, а их важный вид и бесконечные пересадки выставляют их нелепыми.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос