Мини сочинения ревизор
Ответы на вопрос
Ниже — несколько вариантов мини-сочинения по комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Можно выбрать любой или объединить мысли.
1) «О чём “Ревизор” и почему он смешной и страшный одновременно» (мини-сочинение)
Комедия «Ревизор» построена на простой ошибке: чиновники уездного города принимают мелкого петербургского чиновника Хлестакова за важного проверяющего. Но эта ошибка раскрывает не случайность, а настоящий порядок жизни города. Испуг заставляет персонажей показать себя без масок: каждый думает не о честности, а о том, как скрыть нарушения и спасти своё место.
Смешное в пьесе рождается из паники и суеты. Чиновники говорят громкие слова о службе, а на деле торгуются взятками, льстят, унижаются, подстраиваются под «высокого гостя». Хлестаков тоже смешон: он слабый, легкомысленный, любит похвастаться и быстро понимает, что на чужом страхе можно легко «сыграть роль». Он не злодей-гений, но именно поэтому ситуация выглядит ещё правдивее: чтобы обман состоялся, достаточно, чтобы люди сами хотели быть обманутыми.
Страшное в «Ревизоре» — то, что почти никто не испытывает настоящего стыда. Персонажи боятся наказания, а не совести. И финал с «немой сценой» подчёркивает мысль: настоящий ревизор — это не только приезжий чиновник, но и правда, от которой нельзя отговориться. Гоголь смеётся, но его смех — предупреждение: если в обществе нормой становятся ложь, взятки и страх, то любая случайность может разрушить привычное «благополучие».
2) «Образ Хлестакова» (мини-сочинение)
Хлестаков в «Ревизоре» — один из самых ярких персонажей, потому что он не похож на привычного обманщика. Он не планирует аферу заранее: в город он попадает случайно, денег почти нет, характер у него пустоватый и ветреный. Однако именно эта пустота делает его удобной «маской» для чиновников.
Хлестаков легко врёт, потому что хочет казаться значительным. Он фантазирует о знакомстве с важными людьми, о власти, о роскоши — и сам увлекается собственными словами. Но главное в том, что его ложь поддерживают окружающие: чиновники заранее готовы видеть в нём ревизора и заранее готовы «угодить». Получается, что Хлестаков — не причина всеобщего обмана, а его случайный повод.
Гоголь показывает через Хлестакова опасную вещь: общество, построенное на страхе и выгоде, само создаёт себе «ревизора». Там, где правят взятки и лицемерие, легко появляется человек, который начинает играть роль, потому что ему её навязали. Поэтому Хлестаков — это образ не силы, а слабости: его мелкость подчёркивает, насколько низко пали те, кто перед ним унижается.
3) «Чиновники города и главная проблема пьесы» (мини-сочинение)
В «Ревизоре» чиновники показаны как система, где каждый связан круговой порукой. Городничий привык управлять страхом и хитростью: он уверен, что любую проверку можно «уладить». Судья берёт взятки «борзыми щенками», попечитель больницы равнодушен к больным, почтмейстер читает чужие письма. Эти детали делают картину города не случайной, а закономерной: зло становится привычкой и «нормой».
Когда появляется слух о ревизоре, чиновники действуют одинаково: они не исправляют нарушения, а маскируют их. И в этом проявляется главная проблема пьесы — подмена настоящей ответственности внешним благополучием. Вместо честной службы — отчёты, показуха, ремонт «для проверки», правильные слова. Люди заняты не делом, а впечатлением.
Комедия показывает, как страх разрушает достоинство. Чиновники готовы на унижение и ложь, потому что ценят должность выше совести. Поэтому смешная история становится сатирой на общество: если власть и служба не опираются на честность, то любой случайный человек может превратиться в «великого начальника», а город — в театр лицемерия.
4) «Смысл “немой сцены”» (мини-сочинение)
Финал «Ревизора» — знаменитая «немая сцена», когда герои застывают, узнав, что приехал настоящий ревизор. Эта пауза сильнее любых слов: всё сказанное ранее оказывается пустым. Чиновники только что радовались, что «дело улажено», строили планы, делили будущие выгоды, а теперь понимают: их ложь раскрыта.
«Немая сцена» важна тем, что она превращает комедию в моральный приговор. Весь спектакль показухи рушится одним сообщением. Это момент истины, когда человеку нечего сказать в оправдание. Гоголь словно спрашивает: что будет, когда придёт настоящая проверка — не только чиновничья, но и человеческая, совестная?
В этой сцене смешного почти нет — остаётся чувство тревоги. Поэтому «Ревизор» запоминается не только шутками, но и финальным ударом: страх наказания мгновенно оголяет внутреннюю пустоту героев. Так Гоголь показывает, что самое страшное — жить так, будто правды не существует.
Если нужно, могу сделать мини-сочинение по конкретной теме (например: «Городничий», «Сатира и юмор», «Взятки как проблема», «Почему Хлестакова приняли за ревизора») — но уже одним выбранным вариантом.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Литература
Последние заданные вопросы в категории Литература
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

