Разделяете ли вы мысль Толстого о том, что «нет величия там, где нет простоты, добра и правды»? На примере противопоставления образов полководцев М. И. Кутузова и Наполеона из романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир» обоснуйте, почему.

Да, мысль Толстого можно разделить. В романе «Война и мир» писатель показывает: настоящее величие связано не с громкой славой и властью, а с простотой, добром и правдой.

Кутузов у Толстого велик именно потому, что он прост и человечен. Он не играет роль «гения», не старается казаться выше других. Кутузов понимает народ, солдат, естественный ход событий. Для него главное - сохранить армию и Россию, а не прославить себя. Он умеет ждать, терпеть, принимать трудные решения, например оставить Москву, потому что думает не о красивом поступке, а о спасении страны.

Наполеон, наоборот, изображён как человек тщеславный. Он уверен, что сам управляет историей, любит позу, эффектные слова, поклонение окружающих. Но за внешним блеском нет настоящей правды и добра. Он не чувствует живых людей, для него солдаты и народы часто становятся лишь средством для его славы.

Поэтому Толстой противопоставляет этих полководцев так: Кутузов внешне прост, но внутренне велик; Наполеон внешне величественен, но духовно мелок. Настоящее величие, по Толстому, там, где человек близок к правде жизни, способен к добру и не отделяет себя от народа.

0 0 Пожаловаться