1. Определите авторское отношение к Герману (по повести А.С. Пушкина «Пиковая дама»). (5)


ДА!

1

2

3

Автор осуждает Германа или оправдывает?

1

2

3

НЕТ!

1

2

3



2. Напишите мини-эссе «Виновна ли Ольга Ивановна в смерти мужа?» (6 баллов)



определяет портрет героя; 2

определяет характеристику поведения героя; 2

называет эпизод, в котором о герое говорят другие персонажи; 1

соблюдает жанр творческой работы; 1

использует изобразительно-выразительные средства; 2

соблюдает жанр творческой работы; 1 использует изобразительно-выразительные средства; 2

подтверждает идеи цитатами из текста; 2

выражает личностное отношение к герою. 1

1. Авторское отношение к Германну в повести А. С. Пушкина «Пиковая дама» (5 баллов)

Автор скорее осуждает Германна, чем оправдывает его. А. С. Пушкин показывает, как жажда богатства и стремление к лёгкой наживе постепенно превращают разумного и бережливого человека в жестокого эгоиста. Однако писатель не изображает героя исключительно злодеем, а раскрывает сложность его характера.

ДА! Автор осуждает Германна

1. Жестокость и равнодушие. Германн ради денег готов пожертвовать чувствами других людей. Он обманывает Лизавету Ивановну, притворяясь влюблённым, чтобы проникнуть в дом графини и узнать тайну трёх карт.

2. Эгоизм и жадность. Герой пугает старую графиню пистолетом, что приводит к её смерти. При этом Пушкин подчёркивает: «Он не чувствовал угрызения совести». Германна больше волнует потерянная возможность разбогатеть.

3. Наказание за безнравственные поступки. В конце повести Германн проигрывает всё и сходит с ума. Такой финал показывает, что чрезмерная жажда богатства может погубить человека.

НЕТ! Автор не осуждает Германна безоговорочно

1. Трудолюбие и бережливость. В начале произведения Германн предстаёт расчётливым и дисциплинированным человеком. Он живёт на жалованье, не тратит наследство и стремится добиться материальной независимости собственным трудом.

2. Отсутствие намерения убивать. Германн не собирался убивать графиню. После её смерти он объясняет Лизавете Ивановне, что его пистолет не был заряжен. Это показывает, что герой не планировал убийство, хотя и несёт ответственность за случившееся.

3. Трагическая судьба героя. Германн становится жертвой собственной одержимости. Его безумие вызывает не только осуждение, но и жалость. Пушкин показывает, как пагубная страсть разрушает личность человека.

Портрет и характеристика героя

Германн — молодой военный инженер, сдержанный, честолюбивый, скрытный и целеустремлённый. Его внешность помогает раскрыть внутренний мир. В разговоре с Лизаветой Ивановной Томский говорит о Германне: «У него профиль Наполеона, а душа Мефистофеля». Это сравнение подчёркивает властолюбие, сильный характер и опасную сторону личности героя.

Вывод: Я считаю, что Пушкин осуждает прежде всего поступки Германна, его жадность, эгоизм и равнодушие к окружающим. Автор показывает, что богатство не должно становиться главной целью жизни, ведь ради денег человек может потерять совесть, разум и самого себя.

2. Мини-эссе «Виновна ли Ольга Ивановна в смерти мужа?» (по рассказу А. П. Чехова «Попрыгунья») — 6 баллов

В рассказе А. П. Чехова «Попрыгунья» поднимается важная проблема человеческого равнодушия и неумения ценить близких людей. Я считаю, что Ольга Ивановна не виновна непосредственно в смерти своего мужа, но несёт нравственную ответственность за его страдания.

Ольга Ивановна — молодая, привлекательная женщина двадцати двух лет, обладающая прекрасными льняными волосами. Она любит красивые наряды, искусство, развлечения и общение со знаменитостями. Однако за внешней привлекательностью скрываются эгоизм, легкомыслие и душевная пустота. В погоне за яркой жизнью героиня совершенно не замечает достоинств своего мужа.

Осип Степаныч Дымов — добрый, скромный и талантливый врач, который искренне любит жену. Он много работает, заботится о семье и терпит её капризы. Но Ольга Ивановна не ценит его самоотверженности. Она увлекается художником Рябовским, изменяет мужу и причиняет ему душевную боль. Даже когда Дымов успешно защищает диссертацию, жена не разделяет его радости, потому что торопится в театр.

Особенно трогательным является эпизод, когда после тяжёлой болезни Дымова доктор Коростелёв рассказывает Ольге Ивановне, каким замечательным человеком был её муж. Он называет его «великий, необыкновенный человек», подчёркивая его талант и благородство. Только тогда героиня понимает, какое сокровище находилось рядом с ней.

Дымов умирает от дифтерии, которой заразился, спасая больного ребёнка. Следовательно, непосредственной причиной смерти стала инфекция, а не поступки жены. Однако равнодушие Ольги Ивановны сделало жизнь мужа более тяжёлой и одинокой.

В конце рассказа героиня осознаёт свою ошибку, но уже слишком поздно. Она потеряла человека, который любил её всем сердцем.

Я считаю, что Ольга Ивановна виновна прежде всего нравственно. Её жестокость заключалась не в злых намерениях, а в безразличии к самому близкому человеку. Чехов заставляет нас задуматься о том, что истинное счастье заключается не в славе и богатстве, а в любви, верности и заботе. Нужно ценить близких, пока они рядом, ведь потерянное счастье невозможно вернуть.