Отношение других действующих лиц к Хлестакову.

В комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» отношение других действующих лиц к Хлестакову играет важную роль в раскрытии характеров героев и главной идеи произведения. Каждый персонаж воспринимает Хлестакова по-своему, однако практически все относятся к нему с преувеличенным уважением, страхом или восхищением. Причина заключается в том, что чиновники уездного города ошибочно принимают молодого петербургского чиновника за важного государственного ревизора, прибывшего с тайной проверкой.

1. Отношение городничего к Хлестакову

Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский сначала испытывает перед Хлестаковым сильный страх. Он уверен, что перед ним влиятельный чиновник из Петербурга, который может обнаружить многочисленные нарушения и злоупотребления местной власти.

Городничий старается всячески угодить Хлестакову: предлагает ему деньги, приглашает жить в свой дом, устраивает угощения и демонстрирует особое почтение. При этом он воспринимает даже нелепые высказывания молодого человека как проявление высокого положения.

Когда Хлестаков начинает ухаживать за дочерью городничего Марьей Антоновной, отношение городничего меняется. Теперь он видит в нём не только грозного ревизора, но и возможного зятя, благодаря которому сможет значительно повысить своё общественное положение. Городничий мечтает о переезде в Петербург и высоких чинах.

Таким образом, отношение городничего к Хлестакову основано на страхе, корысти и желании получить личную выгоду.

2. Отношение чиновников к Хлестакову

Другие городские чиновники также испытывают перед Хлестаковым страх и подобострастие.

• Судья Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин боится, что мнимый ревизор обнаружит беспорядки в суде и его злоупотребления. В присутствии Хлестакова судья теряется, нервничает и стремится произвести благоприятное впечатление.

• Попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника старается угодить Хлестакову и заслужить его расположение. Ради собственной безопасности он готов доносить на других чиновников и рассказывать об их недостатках.

• Смотритель училищ Лука Лукич Хлопов испытывает перед Хлестаковым робость и сильное смущение. Он настолько боится начальства, что с трудом может разговаривать с человеком, которого считает влиятельным.

• Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин также относится к Хлестакову с почтением, хотя именно он впоследствии вскрывает письмо, из которого становится известно, что никакого ревизора в городе не было.

Все эти персонажи стремятся задобрить Хлестакова, передают ему деньги под видом займа, стараются показать свою преданность и скрыть нарушения в работе.

Их поведение свидетельствует о том, что чиновники боятся не столько наказания за собственные проступки, сколько потери должности и привычного благополучия.

3. Отношение Анны Андреевны к Хлестакову

Анна Андреевна, жена городничего, воспринимает Хлестакова прежде всего как интересного столичного молодого человека, связанного с высшим обществом.

Она стремится понравиться ему, кокетничает с ним, интересуется его жизнью в Петербурге. Ей льстит внимание предполагаемого влиятельного чиновника.

Когда Хлестаков просит руки её дочери, Анна Андреевна начинает мечтать о блестящем будущем семьи, жизни в столице и высоком общественном положении.

В её отношении к Хлестакову проявляются тщеславие, легкомыслие, стремление к роскоши и светскому признанию.

4. Отношение Марьи Антоновны к Хлестакову

Молодая дочь городничего Марья Антоновна относится к Хлестакову с интересом и симпатией.

Она видит в нём образованного, привлекательного молодого человека из Петербурга. Его рассказы о столичной жизни, уверенность в себе и красивые слова производят на неё впечатление.

Когда Хлестаков признаётся ей в любви и просит её руки, девушка воспринимает его намерения всерьёз. Она не подозревает, что перед ней легкомысленный человек, который легко увлекается и не задумывается о последствиях своих поступков.

Её отношение к Хлестакову можно охарактеризовать как наивную влюблённость и восхищение человеком, который кажется ей необыкновенным.

5. Отношение Бобчинского и Добчинского к Хлестакову

Помещики Бобчинский и Добчинский первыми принимают Хлестакова за ревизора. Именно они сообщают городничему о подозрительном молодом человеке, остановившемся в гостинице.

Они испытывают перед Хлестаковым благоговейный страх и считают его чрезвычайно важной персоной. Им хочется привлечь к себе его внимание и почувствовать собственную причастность к значительным событиям.

Особенно показательно поведение Бобчинского, который просит Хлестакова, когда тот окажется в Петербурге, рассказать влиятельным людям и даже государю о его существовании.

В отношении этих героев к Хлестакову проявляются глупость, любопытство, чинопочитание и желание приобрести хотя бы небольшую известность.

6. Отношение купцов и других жителей города к Хлестакову

Купцы воспринимают Хлестакова как представителя высшей власти, способного защитить их от произвола городничего.

Они обращаются к нему с жалобами, рассказывают о притеснениях и надеются добиться справедливости. При этом купцы тоже стараются расположить его к себе подарками и деньгами.

К Хлестакову приходят также слесарша и унтер-офицерская вдова, которые жалуются на несправедливые действия городничего и рассчитывают на помощь мнимого ревизора.

В отличие от городских чиновников, эти персонажи видят в Хлестакове прежде всего возможного защитника своих интересов. Однако и они ошибаются относительно его личности и полномочий.

7. Отношение Осипа к Хлестакову

Особенно отличается от остальных персонажей отношение к Хлестакову его слуги Осипа.

Осип прекрасно знает истинный характер своего хозяина. Он понимает, что Хлестаков легкомыслен, любит хвастаться, тратит деньги и не умеет разумно распоряжаться собственной жизнью.

Слуга не испытывает перед ним особого почтения, нередко мысленно осуждает его поступки и проявляет гораздо больше практической смекалки.

Осип первым осознаёт, насколько опасной может стать ситуация с мнимым ревизором. Именно он советует Хлестакову поскорее уехать из города, пока обман не раскрылся.

Таким образом, Осип — один из немногих персонажей, кто видит Хлестакова таким, какой он есть на самом деле.

Вывод