Евгений Онегин!
Какая позиция наиболее близка и понятна вам и почему автор, являясь героем романа, показывает духовное родство с Онегиным?

Мне ближе всего позиция, при которой Онегина нельзя ни полностью оправдать, ни просто осудить. Он умён, наблюдателен, не хочет жить пустой светской жизнью, но при этом он не умеет по-настоящему трудиться, любить и отвечать за свои поступки. Поэтому его судьба вызывает не только критику, но и сочувствие.

Автор в романе выступает как лирический герой, то есть не просто рассказывает события, а делится своими мыслями и чувствами. Он показывает духовное родство с Онегиным потому, что у них есть общие черты: оба знают светское общество, оба разочарованы в его пустоте, оба ценят ум, свободу и независимость.

Но Пушкин не сливается с Онегиным полностью. Автор духовно богаче героя: он любит жизнь, природу, творчество, умеет сочувствовать людям. Поэтому родство с Онегиным нужно не для того, чтобы оправдать героя, а чтобы показать его сложность. Онегин — человек своего времени, в котором есть ум и благородные задатки, но нет внутренней силы для настоящего дела и настоящего чувства.

0 0 Пожаловаться