Чем отличается повесть Николая Васильевича Гоголя «Ночь перед Рождеством» от фильма А. Роу «Ночь перед Рождеством»?

Повесть Николая Васильевича Гоголя Ночь перед Рождеством и фильм Юрия Роу Ночь перед Рождеством (1959) существенно различаются как по содержанию, так и по жанровым особенностям, несмотря на то, что фильм является адаптацией произведения Гоголя.

1. Литературная основа
   В своей повести Гоголь передает атмосферу украинского народа и его фольклор через необычные, магические события, происходящие в ночь перед Рождеством. Гоголь использует элементы народной мифологии, чтобы создать интересный и одновременно ироничный мир. Повесть, как и многие произведения Гоголя, полна сатиры на пороки общества, осуждения людских слабостей, но все это подается через магические и мистические элементы.

2. Сюжетные различия
   В повести основное внимание уделяется молодому кузнецу Вакуле, его отношениям с девушкой Оксаной, а также вмешательству нечистой силы в события. На протяжении повествования Вакула сталкивается с различными фантастическими персонажами, такими как черти и ведьмы, что придает произведению мистический и комический оттенок.

   В фильме же история в значительной степени сохраняет основное содержание повести, но с рядом изменений, характерных для экранизации. Во-первых, фильм сильно упрощает сюжет и устраняет многие второстепенные линии. Например, образ Оксаны и Вакулы в фильме выглядит несколько более идеализированным, а взаимоотношения между персонажами фокусируются на более романтическом аспекте, чем в повести, где в отношениях также присутствуют элементы иронии и сатиры.

3. Тематическое и жанровое отличие
   Гоголь в своей повести часто использует элементы народной сатиры, карикатуры на человеческие слабости, что присуще и его другим произведениям. Ночь перед Рождеством в его изложении сочетает комические элементы с мрачными, порой пугающими моментами, создавая не только легкий, но и глубокий социальный контекст.

   В фильме же, снятом Юрием Роу, акцент сделан на более лёгкую атмосферу и визуальное восприятие. Несмотря на наличие мистических элементов, фильм значительно менее мрачен и более ориентирован на семейного зрителя. Это также обусловлено жанровыми особенностями кино, которое в отличие от литературы должно учитывать зрелище, действие и впечатление от визуальных эффектов.

4. Персонажи
   Персонажи в фильме Роу отличаются от литературных. Например, сам Вакула в фильме изображен более положительным и даже несколько наивным героем, в то время как в повести Гоголя он больше напоминает типичного "народного" героя с чертами, свойственными комическим персонажам. Оксана в фильме также предстает в несколько более благородном свете, в то время как в повести она имеет элементы капризной и даже циничной дамы, что усиливает сатирический оттенок произведения.

5. Магия и реализм
   Гоголь использует магию как часть народной мифологии, и сверхъестественные события в повести часто воспринимаются с иронией. В то время как фильм Роу создает мир, в котором магия, хотя и присутствует, воспринимается более серьезно и даже романтизированно, что соответствует более легкому и яркому кинематографическому стилю 1950-х.

6. Тон и настроение
   Повесть Гоголя выдержана в стиле народной комедии, но с глубокими социальными и философскими подтекстами. В ней чувствуется ирония, а также некоторое сомнение в чистоте человеческих устремлений. В фильме же акценты делаются на визуальную составляющую и более легкую, фольклорную атмосферу. Фильм носит более сказочный и развлекательный характер, в то время как Гоголь в своем произведении использует магию для критики общества.

В целом, фильм Роу можно считать адаптацией повести Гоголя, но с учетом того, что кино требует от автора иной подход к раскрытию персонажей и событий. Повесть Гоголя остается более многослойной и глубокосмысленной, в то время как фильм ориентирован на широкую аудиторию, с упором на визуальную составляющую и более легкое восприятие.