ЦИТАТЫ ОБ ОТНОШЕНИИ БАЗАРОВА К ИСКУССТВУ ,ЛЮБВИ ,ПРИРОДЕ, ЖЕНЩИНЕ("Отцы и дети")

В романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» Евгений Базаров — нигилист, отрицающий авторитеты, традиции и любые проявления «идеализма». Его отношение к искусству, любви, природе и женщине выражено в резких, категоричных суждениях. Приведу ключевые цитаты и поясню, как они раскрывают его взгляды.

1. Отношение Базарова к искусству:

Базаров пренебрежительно относится к искусству и литературе, считая их бесполезными и оторванными от жизни:

«Рафаэль гроша медного не стоит…»

Эта цитата — яркое выражение нигилизма Базарова. Он отвергает великое искусство прошлого, полагая, что оно не приносит пользы и не имеет практической ценности.

2. Отношение к любви:

Базаров сначала отрицает любовь как «романтизм», видит в ней только физиологическую сторону. Однако его чувства к Одинцовой рушат его уверенность:

«Я вас люблю глупо, безумно…»

Эта признательная фраза — поворотный момент в развитии героя. Он впервые позволяет себе эмоции, которые раньше считал слабостью. Его признание звучит страстно и искренне, противореча его прежним убеждениям.

3. Отношение к природе:

Базаров относится к природе как к объекту научного изучения. Он лишён восторженности, воспринимает её рационально:

«Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник.»

Эта фраза подчёркивает, что для Базарова природа — не предмет восхищения, а объект для анализа. Он отвергает поэтическое восприятие мира.

4. Отношение к женщине:

Базаров вначале смотрит на женщин снисходительно, считая их существами второго плана. Однако встреча с Одинцовой меняет его:

«Женщина с характером — редкость, и потому тем более любопытно подивиться на экземпляр…»

В этом суждении чувствуется ирония, но также и уважение к Одинцовой как к сильной личности. Он постепенно признаёт за женщиной право быть равной мужчине.

Таким образом, Базаров — противоречивый герой. Его взгляды радикальны, но жизнь и чувства ставят под сомнение его убеждения. Его отрицание искусства, любви, природы и женской индивидуальности оказывается неполным — в ходе романа он сталкивается с тем, что нельзя всё подчинить рационализму.