Поступки Дубровского и Троекурова в романе "Дубровский"

В романе Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» поступки главных персонажей — Владимира Дубровского и Кирилла Петровича Троекурова — служат отражением их характеров, жизненных обстоятельств и нравственных позиций. Их действия противопоставлены и подчеркивают конфликт между честью и произволом, личной местью и социальной несправедливостью.

Кирила Петрович Троекуров — представитель старинного дворянства, человек богатый, влиятельный, но своевольный и жестокий. Его поступки часто продиктованы гордыней и ощущением своей безнаказанности. Главный переломный момент — его ссора с Андреем Гавриловичем Дубровским, бывшим соседом и другом. Уязвлённое самолюбие Троекурова приводит к тому, что он использует своё влияние, чтобы отобрать имение Кистенёвку у Дубровского-старшего через подложный судебный процесс. Это не просто правовой спор — это месть, продиктованная личной обидой и стремлением показать своё превосходство. Его поступок становится причиной душевной и физической гибели старшего Дубровского.

Владимир Дубровский, сын Андрея Гавриловича, поначалу предстает как молодой офицер, живущий в Петербурге. Получив весть о смерти отца и несправедливом решении суда, он возвращается домой, отказывается от попыток добиться справедливости законным путём и становится предводителем разбойников. Его поступки направлены против социальной несправедливости и жестокости помещиков вроде Троекурова. Он грабит только богачей, не трогает бедных, помогает обездоленным, что делает его чем-то вроде народного мстителя. Однако в основе его действий всё равно лежит месть.

Особенно важным поступком Дубровского становится его вмешательство в судьбу Маши Троекуровой, дочери Кирилла Петровича. Влюбившись в неё, он не использует её как средство мести, а, наоборот, пытается её спасти, когда она оказывается вынуждена выйти замуж по расчёту. Несмотря на любовь, он не решается на насилие или принуждение — он уважает её волю. Этот поступок подчеркивает нравственную глубину героя: он способен поставить чувства и честь выше мести.

Таким образом, поступки Троекурова иллюстрируют произвол и злоупотребление властью, а Дубровского — борьбу за справедливость, переход от законопослушного дворянина к бунтарю с благородными мотивами. Их действия противоположны по своей сути, но при этом оба персонажа действуют под влиянием личных чувств, что делает их образы глубокими и многогранными.