Синтаксический разбор /я не поверил письму,но сомнение все же было посеяно/ / мертвые души гоголя удивительная книга горький упрек современной руси но не безнадежный/

/заря сияла на востоке и золотые ряды облаков казалось ожидали солнца/

Давай разберём синтаксическую структуру предложений по очереди.

1. "Я не поверил письму, но сомнение всё же было посеяно."

   • Главное предложение: "Я не поверил письму".

     • Подлежащее: "я" (местоимение).
     • Сказуемое: "не поверил" (глагол в прошедшем времени, с отрицательной частицей "не").
     • Дополнение: "письму" (существительное в дательном падеже).

   • Придаточное предложение: "но сомнение всё же было посеяно".

     • Здесь используется союз "но" для противопоставления. Вторая часть указывает на результат действия или состояние.
     • Подлежащее: "сомнение" (существительное в именительном падеже).
     • Сказуемое: "было посеяно" (глагольная форма в прошедшем времени, страдательный залог).

   В итоге это сложносочинённое предложение, где вторая часть противопоставляет первую.

2. "Мёртвые души Гоголя — удивительная книга, Горький упрёк современной Руси, но не безнадёжный."

   • Главное предложение: "Мёртвые души Гоголя — удивительная книга".

     • Подлежащее: "Мёртвые души Гоголя" (сложное подлежащее, существительное с прилагательным и родительным падежом).
     • Сказуемое: "удивительная книга" (именная часть сказуемого выражена существительным с прилагательным).

   • Далее идёт дополнительная характеристика "Горький упрёк современной Руси, но не безнадёжный", которая поясняет основную мысль.

     • Подлежащее: "упрёк" (существительное).
     • Определение: "Горький" (прилагательное, характеризующее подлежащее).
     • Дополнение: "современной Руси" (существительное с прилагательным в родительном падеже).
     • Вторая часть "но не безнадёжный" противопоставляет характер упрёка, используя союз "но". Здесь прилагательное "безнадёжный" относится к существительному "упрёк".

   Таким образом, это сложное предложение с пояснением и противопоставлением.

3. "Заря сияла на востоке, и золотые ряды облаков, казалось, ожидали солнца."

   • Главное предложение: "Заря сияла на востоке".

     • Подлежащее: "заря" (существительное).
     • Сказуемое: "сияла" (глагол в прошедшем времени).
     • Обстоятельство места: "на востоке" (предлог и существительное в предложном падеже).

   • Придаточное предложение: "и золотые ряды облаков, казалось, ожидали солнца".

     • Подлежащее: "ряды облаков" (сложное подлежащее).
     • Определение: "золотые" (прилагательное, относящееся к "рядами облаков").
     • Вставная конструкция: "казалось" (вводное слово, выражающее субъективную оценку, не входит в структуру предложения).
     • Сказуемое: "ожидали" (глагол в прошедшем времени).
     • Дополнение: "солнца" (существительное в родительном падеже).

   В этом предложении также используется сложносочинённая конструкция, где одна часть дополняет другую, добавляя новую информацию.

Таким образом, каждая из этих фраз представляет собой сложные предложения с определённой логической связью между частями, будь то противопоставление, пояснение или добавление.