Найдите в каждом столбце лишнее словосочетание: 1) 1. солнечный луч, 2. на маленькие кустарники, 3. звездчатая сирень, 4. в сопровождении радуги 2) 1. согнала с лугов, 2. прошло над землей, 3. с лучами радуги, 4. щедро рассыпала 3) 1. внизу лежали, 2. его лучи, 3. там распускались, 4. смешивать с лучами 4) 1. желтые цветы, 2. белые лучи, 3. сиреневые цветы, 4. Скандинавские страны

«на маленькие кустарники» (куда? на что?)

«звездчатая сирень» (тут по форме похоже на назывное сочетание, но это объект/название растения, логически связано с «кустарниками», «радугой»)

«в сопровождении радуги» (при каком условии? в сопровождении чего?)
А «солнечный луч» — это не обстоятельство и не дополнение с предлогом, а самостоятельное словосочетание типа “предмет + признак”.

«согнала с лугов» (что сделала? согнала откуда?)

«прошло над землей» (что сделало? прошло где?)

«щедро рассыпала» (что сделала? рассыпала как?)
А «с лучами радуги» — не действие, а сочетание с предлогом “с” (обстоятельство/дополнение), оно не “глагольное” по структуре.

«внизу лежали» (где? + действие)

«там распускались» (где? + действие)

«смешивать с лучами» (действие + с чем?)
А «его лучи» — это именная группа (притяжательное местоимение + существительное), то есть не похоже на остальные по грамматической модели.

«желтые цветы»

«белые лучи»

«сиреневые цветы»
А «Скандинавские страны» — географическая/политическая тема, не связана с описанием природы в таком ряду.