Вопрос задан 25.03.2026 в 11:48. Предмет Русский язык. Спрашивает Скарга Даша.

Тире в предложении “Глинистая дорога разбухла – приходилось жаться к мокрым кустам.” ставится, потому что A) во втором предложении содержится противопоставление тому, о чём говорится в первой. B) первая часть обозначает время совершения действия. C) второе предложение выражает быструю смену событий. D) вторая часть указывает на следствие или вывод из того, о чём говорится в первой. E) первая часть обозначает условие совершения действия.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Отводенко Влад.

Тире в предложении «Глинистая дорога разбухла – приходилось жаться к мокрым кустам.» ставится потому, что вторая часть объясняет результат (следствие) того, о чём сказано в первой.

  • Первая часть: «Глинистая дорога разбухла» — описывает причину: дорога стала размокшей, расползлась, по ней трудно идти или разъехаться.

  • Вторая часть: «приходилось жаться к мокрым кустам» — показывает, что из-за этого обстоятельства возникла необходимость действовать определённым образом (приходилось прижиматься к кустам).

Это типичная ситуация для тире в бессоюзном сложном предложении, когда вторая часть передаёт следствие, вывод или вынужденный результат из первой: что произошло → поэтому так приходилось делать.

Правильный вариант: D) вторая часть указывает на следствие или вывод из того, о чём говорится в первой.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос