Вопрос задан 25.03.2026 в 16:18. Предмет Русский язык. Спрашивает Щербинин Дмитрий.

Укажите предложение, в котором допущена грамматическая ошибка и почему? 1) Выбрав продукты, Даша оплатила свою покупку. 2) За оставленные вещи в автомобиле администрация магазина ответственности не несёт. 3) Заведующий кафедрой провёл совещание. 4) Залы Русского музея наполнены светом, проникающим из Михайловского сада.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Андрос Михаил.

Грамматическая ошибка допущена в предложении 1.

1) «Выбрав продукты, Даша оплатила свою покупку.»

Ошибка здесь связана с неправильным употреблением деепричастного оборота.

  • Деепричастие (выбрав) обозначает добавочное действие, которое должно относиться к тому же лицу, что и основное действие сказуемого.

  • Формально в предложении это условие соблюдено (и выбирала, и оплатила Даша), но проблема в другом: в сочетании «оплатила свою покупку» возникает смысловая несогласованность с деепричастием.

Почему так:

  • Если Даша выбрала продукты, то логично дальше сказать: «Даша оплатила продукты (товар)».

  • А выражение «оплатила покупку» звучит разговорно и в строгой норме считается некорректным: покупка — это уже совершённое действие/результат, её не «оплачивают», а оплачивают товар / покупки (в значении “приобретённые вещи”) / выбранные товары.

Нормативнее было бы так:

  • «Выбрав продукты, Даша оплатила их.»

  • «Выбрав товары, Даша оплатила покупку» — допустимо в бытовой речи, но в заданиях на грамматические ошибки обычно считают это нарушением лексико-грамматической сочетаемости.

Остальные предложения грамматически корректны:

  • 2) всё согласовано, управление верное.

  • 3) нормально: «заведующий кафедрой» — правильное согласование.

  • 4) причастный оборот «проникающим из…» относится к «светом», построено правильно.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос