В1.
РИФМЫ В БЫЛИНАХ НЕТ, НО В СТИХАХ СОЗВУЧНЫ ОДНОРОДНЫЕ ОКОНЧАНИЯ СЛОВ. ​

Разберу это как литературоведческое утверждение: здесь важно отличить настоящую рифму от звуковой близости грамматических окончаний в былинном стихе.

Да, это утверждение верное.

В былинах обычно нет рифмы в привычном для нас смысле, как в лирических стихотворениях, где строки заканчиваются точными или приблизительными созвучиями: любовь — кровь, дорога — тревога, свет — ответ и т. п. Былинный стих устроен иначе. Он ближе к напевной, речитативной речи, потому что былины исполнялись сказителями устно, нараспев.

Но это не значит, что в былинах совсем нет звуковой организации. В них часто встречаются созвучные окончания слов, особенно одинаковые грамматические окончания. Например, в конце строк могут стоять слова одного падежа, одной формы или одной части речи. Из-за этого возникает ощущение звуковой близости, хотя строгой рифмы нет.

Такое созвучие создаётся за счёт:

повторов;

одинаковых синтаксических конструкций;

похожих окончаний слов;

постоянных эпитетов;

напевного ритма былинного стиха.

Например, в былинах часто встречаются строки вроде:

«Из того ли города из Мурома,
Из того села да Карачарова…»

Здесь нет точной рифмы, но окончания слов звучат похоже, и речь становится плавной, напевной, торжественной. Это помогает запоминать текст и исполнять его устно.

Поэтому правильнее сказать так: в былинах нет регулярной рифмы, но есть ритм, повторы и созвучие однородных окончаний, которые заменяют обычную стихотворную рифму и придают былинному тексту особое звучание.