Не являются ли родственными слова «деревня» и «дерево»?

На первый взгляд слова «деревня» и «дерево» действительно кажутся родственными: они сходно звучат, а традиционная деревня ассоциируется с лесом, деревянными домами и расчисткой земли от деревьев. Однако в современной этимологии их обычно не считают непосредственно родственными словами.

Слово «деревня» первоначально обозначало не селение, а пахотную землю, ниву, расчищенный участок. Позднее значение развивалось примерно так: «обрабатываемый участок земли» → «отдельный крестьянский двор с землёй» → «небольшое сельское поселение». Его сопоставляют с литовским dirva — «нива, пашня» и латышским druva — «поле». Предполагается связь с понятием обработки или расчистки земли, возможно, с глаголом «драть» в древнем значении «сдирать, вырывать, корчевать». Викисловарь+1

Слово «дерево» имеет другую историю. Оно восходит к древнему славянскому названию дерева и древесины, родственному словам «древесина», «древко», «дрова». У него имеются соответствия в других индоевропейских языках со значениями «дерево», «древесина», «дуб», «деревянное копьё». Магия слов+1

Поэтому объяснение вроде «деревня — это место, где много деревьев» или «место, где дома сделаны из дерева» исторически неверно. Не исключено, что внешнее сходство слов и реальная связь деревенской жизни с лесом позднее способствовали их сближению в сознании носителей языка. Такое вторичное осмысление называется народной этимологией. Этимологические словари прямо отмечают, что сближение слова «деревня» со словом «дерево» является вторичным. ΛΓΩ+1

Таким образом, в современном русском языке это не однокоренные слова, а их заметное сходство считается в основном случайным или вторично возникшим. Возможная очень далёкая связь через древние корни со значениями «драть», «расщеплять», «расчищать» остаётся вопросом глубокой исторической реконструкции, но непосредственно производить «деревню» от «дерева» оснований нет.