Как вы думаете, почему в предложении «Человек — природное существо; он — венец
природы, высший биологический вид, но он прежде всего социальное существо» в 1-й и 2-й части
поставлено тире, а в 3-й — нет.

В первых двух частях тире стоит между подлежащим и сказуемым, потому что оба главных члена выражены существительными или близкими по смыслу именными сочетаниями.

Человек — природное существо: подлежащее человек, сказуемое природное существо.

Он — венец природы, высший биологический вид: подлежащее он, сказуемое выражено именными сочетаниями венец природы, высший биологический вид. Поэтому тире помогает показать пропущенную связку есть.

В третьей части тире не ставится, потому что есть слово прежде всего. Оно входит в состав сказуемого и делает интонацию менее резкой: он прежде всего социальное существо. Поэтому по школьному правилу тире здесь обычно не требуется.

0 0 Пожаловаться