Какой режим власти характерен для России?Докажите?

Кратко: современная Россия — авторитарный режим с ярко выраженной персоналистской доминантой и элементами электорального (выборочного) авторитаризма. То есть выборы и формальные институты существуют, но реальная конкуренция и сменяемость власти блокируются.

Почему так — по признакам, которые политология обычно использует для диагностики режима:

1. Сменяемость и концентрация власти

• Ключевая власть сосредоточена в руках одного лидера и узкой группы лоялистов (“вертикаль власти”).

• Формально существуют выборы, партии, парламент, но результат и состав ключевых органов предсказуемы и зависят от административных ресурсов, а не от свободной конкуренции.

• Конституционные и правовые изменения подстраиваются под действующую элиту (напр., переразметка президентских сроков и перераспределение полномочий в пользу исполнительной ветви).

2. Ограниченная политическая конкуренция

• Реальные оппозиционные игроки системно не допускаются до бюллетеня (отказы в регистрации, «муниципальные фильтры», уголовные и административные дела, давление на сбор подписей).

• «Системная оппозиция» допущена, но не претендует на смену курса; политическое поле управляемо.

3. Контроль медиа и общественной сферы

• Крупнейшие телеканалы и значимая часть печатных/онлайн-медиа находятся под прямым или косвенным контролем государства и аффилированных структур; независимые площадки сталкиваются с блокировками и давлением.

• Приняты законы, сдерживающие свободу выражения и мобилизацию (о «иностранных агентах», «нежелательных организациях», «дискредитации» армии и др.), что охлаждает общественную дискуссию и гражданскую активность.

4. Судебная и правоохранительная лояльность

• Судебная система институционально зависима от исполнительной власти; политически чувствительные дела рассматриваются предсказуемо в интересах государства.

• Силовые ведомства играют первостепенную роль в контроле над элитами и обществом; расширены полномочия по пресечению протестов и давлению на НКО/медиа.

5. Выборы как ритуал легитимации

• Выборы проводятся регулярно, но сопровождаются барьерами для конкурентов, неравным доступом к СМИ, использованием админресурса, практиками досрочного/надомного голосования и электронного голосования без полноценного общественного контроля.

• Итоги показывают сверхвысокую поддержку власти при низкой ротации элит — типичный маркер «электорального авторитаризма».

6. Централизация федерализма

• Формально федерация, фактически — жесткая централизация: губернаторы и региональные парламенты тесно встроены в «вертикаль», финансовая и кадровая зависимость регионов от центра велика; глав регионов редко приходят к власти через открытую конкурентную борьбу.

7. Репертуар репрессий — «селективный, но достаточный»

• Протесты и независимая политическая организация сдерживаются адресными преследованиями лидеров и активистов, крупными штрафами, задержаниями, ликвидацией организаций; при необходимости — точечные или волнообразные жесткие меры.

• Эта селективность поддерживает атмосферу риска и демобилизует оппозицию без тотального террора, характерного для полностью тоталитарных систем.

Как это классифицируют в терминах политологии

• «Электоральный авторитаризм» (Levitsky & Way: «соревновательный авторитаризм») — выборы есть, но они не создают реальной возможности смены власти.

• «Персоналистско-бюрократическая автократия» — доминирование лидера, опора на силовиков и бюрократию, слабая автономия институтов.

• После 2014 года (и особенно с 2020–2022 гг.) наблюдается ужесточение: от «гибридного»/«соревновательного» авторитаризма к более «закрытому» авторитаризму с резким сокращением допустимого плюрализма.

Итог
Совокупность признаков — несменяемость реальной власти, управляемые выборы, подавление сильной оппозиции, контроль над медиа и судами, правовая база для пресечения инакомыслия, силовая опора и централизация — указывает, что для России характерен именно авторитарный режим (электоральный, персоналистский), а не демократия и не тоталитаризм. Это подтверждается как институциональным устройством, так и практиками политической жизни последних лет.