совпадает ли образ Ивана Грозного в песне с тем, каким он был на самом деле? Запиши ответ. Используя дополнительную литературу, приведи 1-2 факта, подтверждающие твой ответ.

Нет — образ Иван IV Васильевич («Иван Грозный») в песне (например, в поэме «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова») не совсем совпадает с тем, каким он был на самом деле. Ниже — пояснение с фактами.

Почему образ в песне отличается

В литературном произведении царь представлен как могущественный, капризный, надменный правитель, чьи поступки диктуются настроением и прихотью, и который демонстрирует власть и произвол. +3Образовака+3literaturus.ru+3
Например:

• Он даёт драгоценности верному слуге и требует расправы над купцом‑убийцей. +1

• Он выступает как символ «власти и произвола». +1

Такой образ скорее отражает литературный стереотип: царь‑деспот, который всё может, и в котором смешаны ипостаси «справедливого властителя» и «безжалостного судьи».

Каков он был на самом деле

Исторические источники дают более сложную картину: Иван IV был реформатором, завоевателем, но также жёстким и порой жестоким правителем. Вот два подтверждающих факта:

1. Иван IV был первым царём всёя Руси (с 1547 года) и провёл реформы административного устройства, законодательства, армии. +1

2. В поздние годы царства он учредил институт «опричнины», личную полицию (опричников), которые терроризировали бояр и население; его режим называют одним из самых жестоких в истории Московии. +2smithsonianmag.com+2

Вывод

Образ в песне — это художественная интерпретация: подчёркнуто драматичный, символический, с оттенками сказочности и морали. Исторический Иван IV был и сильным реформаторским правителем, и тираном — но его действия имели и системный, и политический характер, а не только «прихоть царя». Поэтому можно сказать: совпадение имеется частично, но полного соответствия нет.