Назовите главное расхождение норманнской и антинорманнской теорий.

Главное расхождение между норманнской и антинорманнской теориями заключается в их подходах к объяснению происхождения и роли норманнов (викингов) в истории Средневековой Руси, особенно в контексте её образования и влияния на раннее государство.

1. Норманнская теория утверждает, что Русь была основана именно норманнами, которые, будучи скандинавами, пришли на территорию Восточной Европы и создали на её базе государственное образование. Согласно этой теории, норманны (викинги) не только завоевали, но и сыграли решающую роль в формировании первых русских княжеств, в частности в основании Киева как центра Древнерусского государства. Приверженцы этой теории считают, что без внешнего воздействия викингов ранняя Русь не могла бы развиться в полноценное государство.

2. Антинорманнская теория выступает против идеи, что норманны были основными творцами древнерусского государства. Она утверждает, что славянские племена, населявшие территорию будущей Руси, могли самостоятельно создать своё государство без помощи внешних сил. Согласно этой теории, норманны не играли ключевой роли в основании Руси, а процессы политического и социального развития происходили под воздействием внутренних факторов, таких как взаимодействие различных славянских племён, внутренние войны и внешние угрозы. Приверженцы этой теории часто подчёркивают, что викинги могли оказывать лишь ограниченное влияние на отдельные аспекты, но не были основными созидателями Руси.

Таким образом, основное различие между этими теориями заключается в оценке роли норманнов в создании Древнерусского государства: норманнская теория приписывает им центральную роль, а антинорманнская — отрицает это, утверждая, что основную роль в образовании Руси играли именно славяне.