Значение крестоцеловальной записи Василия Шуйского заключалось в:

Крестоцеловальная запись, которую Василий Иванович Шуйский дал 1 июня 1606 года перед принятием царского титула, имела несколько важных последствий для русской государственной системы и самой Смуты.

1. Формальное ограничение самодержавной власти

Впервые в истории Москвы будущий царь письменно пообещал, «целовав крест», не вершить произвольных казней, не конфисковывать вотчин без судебного разбора, советоваться с Боярской думой по важнейшим делам и не повышать «людей худородных» без согласия знати. Это сделало личную присягу своего рода договором между государем и политической элитой, то есть заложило прецедент ограничения царской власти юридическим документом.

2. Укрепление позиций боярской аристократии

Запись предоставляла думцам и дворянству дополнительные рычаги воздействия на трон. Знать получила право апеллировать к тексту присяги, требуя выполнения обещаний и тем самым усиливая своё влияние на политику. Впоследствии это выразилось в росте бойкотирования указов, изданных единолично, и в расширении практики «советования» с думой.

3. Попытка легитимизации власти во времена Смуты

После убийства Лжедмитрия I страна вновь оказалась перед угрозой гражданской войны. Шуйский-узурпатор, лишённый безупречных династических прав, стремился заручиться поддержкой не только москвичей, но и региональных властителей. Обещания «править по-старине» и «не творить новин» задумывались как компромиссный жест, призванный умиротворить общество и придать новому царю моральное основание.

4. Прецедент для будущих «кондиций» и аристократических проектов

Сам факт письменно оформленного ограничения монарха вдохновлял позднейшие проекты «условного» правления. В 1730 году Верховный тайный совет, предлагая трон Анне Иоанновне, почти дословно воспроизводил положения шуйской записи; позднее мысль о «договоре» между царём и обществом всплывала в трактатах эпохи Екатерины II и декабристских конституциях.

5. Ослабление центральной власти в краткосрочной перспективе

Хотя документ повышал политическую культуру, он одновременно связывал руки правительству в самый острый момент Смуты. Необходимость бесконечных «разговоров с думой» и боязнь нарушить клятву замедляли принятие решений, подкрепляли региональный сепаратизм и способствовали очередной волне интервенций и бунтов.

Итог: крестоцеловальная запись Василия Шуйского стала первым шагом к идее правового ограничения русского самодержавия, усилила роль бояр в управлении государством и оставила долгосрочный прецедент для российских «конституционных» проектов, но одновременно ещё больше дестабилизировала власть в разгар Смутного времени.