Военная реформа 1874 года: плюсы и минусы.

Военная реформа 1874 года, проведенная в Российской империи под руководством министра внутренних дел Дмитрия Милютина, являлась важным шагом в модернизации армии. Она затронула множество аспектов военного устройства страны, и ее последствия оказали значительное влияние на развитие вооруженных сил. Вот основные плюсы и минусы этой реформы.

Плюсы военной реформы 1874 года:

1. Всеобщее военное обязательство: Одним из самых значительных изменений стало введение системы всеобщей воинской повинности. Ранее служба в армии была обязательной только для дворян, а теперь каждый мужчина, достигший 21 года, подлежал призыву, что значительно увеличило численность армии. Это способствовало созданию массовой армии, способной защищать страну в случае войны.

2. Снижение срока службы: Реформа установила срок военной службы в 6 лет для рядовых и 9 лет для офицеров. Это стало значительным сокращением по сравнению с предыдущими длительными сроками службы и позволяло создавать более мобильные и эффективные вооруженные силы.

3. Профессионализация армии: Было значительно улучшено обучение и подготовка кадров. Реформа способствовала созданию более высококвалифицированных офицеров, которые проходили обучение в военных училищах. Это повысило уровень командования и улучшило стратегическое планирование.

4. Развитие военной техники: Реформа способствовала увеличению инвестиций в армейскую технику и оснащение. Это позволило армии использовать новые виды вооружений, а также улучшить военную логистику и организацию.

5. Установление нового принципа комплектования армии: Призыв стал основным методом комплектования армии, а не набор контрактников, что позволило значительно уменьшить затраты на содержание постоянной армии и облегчило мобилизацию.

Минусы военной реформы 1874 года:

1. Неравенство в призыве: Несмотря на то, что реформа предусматривала всеобщее военное обязательство, для некоторых слоев населения (например, для крестьян) существовали разные формы отсрочек и освобождений. Это создавало социальную несправедливость и неравенство между различными группами граждан.

2. Низкий уровень подготовки призывников: Хотя реформа и предусматривала подготовку солдат, большинство из них, в особенности из крестьян, не имели необходимого образования и навыков. Это сказывалось на качестве боевой подготовки и уровня дисциплины в армии.

3. Проблемы с медицинским обслуживанием: Призывная армия требовала большого числа врачей, но медицина в России того времени была не на высоте, что приводило к большому количеству заболеваний и потерь среди солдат, особенно в период интенсивных военных действий.

4. Нехватка офицеров: Несмотря на улучшение подготовки командного состава, недостаток высококвалифицированных кадров офицеров оставался проблемой. В условиях массового призыва армии требовалось гораздо больше офицеров, чем существовало в действительности, что сказывалось на командной способности армии.

5. Неопытность мобилизации в условиях войны: Хотя реформа и создала армию, способную к мобилизации, ее фактическое использование в реальных условиях войны, таких как русско-японская война 1904-1905 годов, показало проблемы с организацией, оснащением и обучением войск.

Таким образом, военная реформа 1874 года принесла много положительных изменений, но также выявила ряд проблем, связанных с подготовкой, социальной несправедливостью и недостатком офицеров.