1) Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием? 2) В чём причины появления статьи Сталина "Головокружение от успехов"? 3) Какими были итоги политики сплошной коллективизации?

Коллективизация в Советском Союзе, начавшаяся в конце 1920-х годов, сопровождалась раскулачиванием, потому что власти стремились к уничтожению классовой основы крестьянства, которое они считали реакционным. Кулаки, или более зажиточные крестьяне, которые владели большими земельными наделами и имели механизмы для успешного ведения хозяйства, воспринимались как основная преграда на пути к социалистическому преобразованию сельского хозяйства. Для советской власти такие крестьяне были не только экономической, но и политической угрозой, так как они могли сопротивляться коллективизации и реформам, направленным на государственное регулирование сельского хозяйства. Раскулачивание, в свою очередь, означало насильственную депортацию или уничтожение зажиточных крестьян, что, по мнению властей, обеспечивало стабильность в процессе коллективизации и позволяло закрепить контроль над деревней.

Статья Сталина "Головокружение от успехов" была написана в 1930 году на фоне первых неудач и трудностей, связанных с проведением коллективизации. Несмотря на первоначальный успех в создании колхозов и совхозов, реальная ситуация в сельском хозяйстве была намного сложнее. Во время коллективизации столкнулись с сильным сопротивлением крестьян, массовыми проблемами с обеспечением сельского хозяйства необходимыми ресурсами, такими как техника и квалифицированные кадры, а также с дефицитом продовольствия. Сталин в своей статье пытался объяснить, что успехи, которых добились вначале, обострили проблемы и создали ложное ощущение стабильности, что привело к перегибам в проводимой политике. Статья служила для того, чтобы направить критику на тех, кто недооценивал трудности процесса и слишком оптимистично относился к его результатам.

Итоги политики сплошной коллективизации были двоякими. С одной стороны, в результате коллективизации удалось создать крупные сельскохозяйственные объединения, что обеспечивало централизованный контроль и возможность эффективно распределять ресурсы, а также производить продукцию в масштабах, соответствующих потребностям государства. Однако в итоге политика привела к тяжелым последствиям для сельского хозяйства. Были массовые репрессии, голод, особенно в Украине, Казахстане и Поволжье, что обусловлено не только отсутствием нормального продовольственного обеспечения, но и насильственным изъятием зерна и продовольствия для экспорта. В результате коллективизация привела к значительному сокращению числа крестьянских хозяйств, росту социальной напряженности в деревне и долгосрочным экономическим проблемам.