Система содержания на руси должностных лиц за счет местного населения -

Система содержания должностных лиц на Руси за счет местного населения была одной из важнейших особенностей феодальной структуры власти в Древней Руси. Эта система, известная как "повинность" или "поместье", существовала с IX века и продолжала развиваться в течение всего средневековья.

Основной принцип заключался в том, что местные жители, крестьяне или свободные люди, обязаны были обеспечивать содержание чиновников, военных и других представителей власти через различные формы налогов, сборов и труда. Это позволяло государству поддерживать бюрократическую и военную систему без необходимости создавать большие центральные казначейства или сложные механизмы финансирования.

Система была организована следующим образом:

1. Повинности и сборы: Местное население обязано было выплачивать определенную часть своих доходов в виде натуральных налогов (зерно, скот, продукты) или денежного налога. Эти средства направлялись на содержание княжеской администрации, военных, судей и других представителей власти.

2. Поместья: Для военных и административных чиновников часто выделялись поместья, то есть участки земли, которые они управляли. Взамен за обеспечение власти в своем регионе они получали доходы от использования земли, обрабатываемой местными крестьянами.

3. Военная служба: Чиновники и военные зачастую получали средства для своего существования путем обязательной службы местного населения. Это включало не только сборы, но и выполнение различных трудовых обязанностей, например, строительство или ремонт дорог, мостов, оборонительных сооружений.

4. Феодальная зависимость: В условиях феодализма власть и ресурсы сосредотачивались у местных князей или феодалов. Местное население в свою очередь, помимо налогов, выполняло и повинности, связанные с предоставлением личного труда для обслуживания этих должностных лиц.

Таким образом, система содержания должностных лиц за счет местного населения была важным механизмом феодальной экономики, позволяющим обеспечивать функционирование власти на местах, но в то же время она угнетала крестьян, создавая для них дополнительные экономические и трудовые нагрузки.