Существует ли в обществе абсолютная свобода?

Короткий ответ: нет, в обществе абсолютной свободы не существует — ни фактически, ни логически.

Почему так:

1. Свобода одного упирается в свободы других. Как только рядом появляются люди с равными правами, «делаю что хочу» превращается в «делаю что хочу, пока это не лишает других их прав». Иначе неизбежен конфликт, который общество вынуждено гасить правилами.

2. Ограничения бывают не только юридическими. На нас влияют:

• социальные нормы (репутация, одобрение/порицание),

• экономические рамки (нехватка ресурсов, зависимость от труда других),

• институциональные рамки (государство, корпорации, профсообщества),

• культурные и моральные установки,

• физическая реальность (время, здоровье, биология).
  Даже если отменить все законы, дефицит и взаимозависимость никуда не денутся — они сами по себе ограничители.

3. Абсолютная свобода разрушает совместную жизнь. В чистой анархии сильнейший быстро подавит свободы остальных: без правил уязвимые теряют не меньше, а больше. Поэтому устойчивые сообщества вводят правила координации (дорожные, санитарные, имущественные и т. п.), чтобы минимизировать взаимный вред и предсказать поведение друг друга.

4. Свобода всегда парная к ответственности. «Свобода слова» соседствует с запретом клеветы и подстрекательства; «свобода передвижения» — с обязанностью не ставить под угрозу других; «свобода предпринимательства» — с требованиями безопасности и налогообложения. Это не «ущемления ради ущемлений», а попытка сделать свободы взаимно совместимыми.

5. Даже вне общества абсолютной свободы нет. Отшельник в пустыне свободен от социальных правил, но ограничен природой: вода, еда, болезни, климат. Абсолютной (безусловной) свободы не дает и одиночество.

Что тогда реально: не «абсолютная», а максимальная совместимая свобода — столько свободы, сколько возможно без разрушения равных свобод других. В теории это описывают через принцип «не причиняй вреда» и через права, одинаковые для всех; на практике — через конституции, суды, независимые СМИ, конкуренцию властей и прозрачные процедуры, которые ограничивают не людей вообще, а произвол.

Итог. В обществе свобода по определению относительна и взаимоограничена. Зрелое устройство не обещает «делай что угодно», оно стремится к балансу: чтобы каждый имел как можно больше пространства для самоопределения при минимальном и справедливом наборе правил, необходимых для совместной жизни.