Почему во Франции стало возможным установление единоличной власти Наполеона Бонапарта?

Коротко: единоличная власть Наполеона стала возможна на стыке усталости общества от революционного хаоса, провала Директории как режима, непрерывной войны и потребности собственников в гарантии «плодов революции». К этому добавились личный капитал Наполеона (победы, популярность армии, умение делать политические сделки) и юридическое оформление переворота через новую конституцию и плебисциты.

Развернуто:

1. Усталость от революции и запрос на порядок
   За 1789–1799 годы Франция прошла через террор, контртеррор, перевороты, экономические кризисы и дефицит. Массы и собственники одновременно хотели «чтобы наконец стало тихо»: стабильные цены, прекращение репрессий, предсказуемые правила.

2. Кризис Директории (1795–1799)
   Директория показала себя слабой: коррупция, вечные тупики между якобинцами и роялистами, зависимость от армии и «маленькие перевороты» (18 фрюктидора и др.). Она не могла ни выиграть войну быстро, ни наладить финансы и управление. Режим потерял легитимность и искал «сильную руку».

3. Война и милитаризация политики
   Шли войны коалиций. Армия стала ключевым политическим игроком, а генералы — фигурами общенационального масштаба. В такой обстановке «генерал-спаситель» выглядел естественным решением. Наполеон пришёл не на пустое место: общество уже привыкло, что штык решает политический вопрос.

4. Страх отката и интерес новых собственников
   Буржуазия, часть крестьян и городской средний класс получили землю и имущество (национальные продажи), гражданскую равноправность, открытые карьеры. Им был нужен режим, который не вернёт старые феодальные права и не допустит реставрации. Наполеон обещал именно это: «порядок без возврата в прошлое».

5. Личный капитал Наполеона
   Серия побед в Италии, ореол таланта, популярность в войсках и умение работать с общественным мнением (газеты, бюллетени армии). Он выглядел и героем, и технократом: человек дела, а не партии. Плюс — гибкость в сделках с разными элитами (Сийес, банкиры, чиновники, офицеры).

6. Переворот как коалиционный проект
   18 брюмера (9 ноября 1799) — это не «один Наполеон», а союз части политиков Директории (Сийес), законников и генералов, уставших от паралича. То есть у переворота была социально-элитная база поддержки, а не только сила штыков.

7. Юридическое оформление диктатуры
   Конституция года VIII создала Консулат с гипертрофированным Первым консулом. Дальше — плебисциты (1800, 1802) и культивация «народного одобрения» как источника легитимности. Позже — пожизненный консулат и Империя (1804). Формально — воля народа; по сути — концентрация власти.

8. Французская административная традиция
   Ещё до революции Франция была очень централизованной. Наполеон просто довёл эту централизацию до логического конца (префекты, Совет государственной службы, Кодекс), что помогло удержать страну и одновременно укрепило личную власть.

9. Компромиссы, снимающие острые конфликты
   Амнистии эмигрантам, Конкордат 1801 года с папством (прекращение религиозной войны, при этом сохранение секулярных завоеваний), защита собственности покупателей нацимущества. Наполеон гасил самые взрывоопасные линии раскола, расширяя круг лояльных.

10. Контроль над информацией и репрессии без террора
    Цензура прессы, деполитизация клубов, «полицейское государство» Фуше. В отличие от якобинского террора — без массовой кровавой вакханалии, но достаточно жёстко, чтобы пресечь оппозицию. Это повышало ощущение «спокойствия» для большинства.

Итог: сочетание системного запроса на порядок, провала республиканских институтов Директории, войны, интереса собственников к защите результатов революции и политического мастерства Наполеона создало окно возможностей. Он сумел превратить военную популярность в плебисцитарно оформленную единоличную власть, пообещав «революционные завоевания + стабильность» — формулу, которую Франция на рубеже веков была готова принять.