Чем отличается Белая армия от Красной?

Коротко: Красная армия — вооружённые силы советской власти (большевиков). Белая армия — собирательное название вооружённых сил антибольшевистских правительств (Деникин, Колчак, Юденич, Врангель и др.). Ниже — по пунктам, где они принципиально различались.

1) Цели и идеология

• Красные: построение советской власти и социалистического государства; лозунги «вся власть Советам», «земля — крестьянам», «мир — народам». Партия РКП(б) — идеологический центр.

• Белые: свержение большевиков, восстановление «законности и порядка», часто — «единая и неделимая Россия». Внутри спектр широкий: от монархистов до умеренных либералов и эсеров; общая программа — созыв Учредительного собрания/временной власти, а не чёткий социальный проект.

2) Политика в тылу

• Красные: «военный коммунизм» (продразвёрстка, национализация крупной промышленности, централизованное распределение, трудповинность); жёсткая политическая вертикаль, ЧК и «красный террор».

• Белые: частная собственность и рынок в целом признавались; попытки вернуть дореволюционный порядок и собственность (что отталкивало крестьян). Террор тоже практиковался («белый террор»), но единой политики на всём пространстве не было; у Врангеля были попытки аграрной реформы (компромисс с крестьянами), но поздно и на ограниченной территории.

3) Социальная база

• Красные: рабочие центров, значительная часть беднейшего крестьянства (особенно в районах, где земля реально перешла к общинам), часть солдат и матросов.

• Белые: офицерство бывшей императорской армии, дворянство, чиновничество, часть казачества, зажиточное крестьянство, городские слои, недовольные большевистской политикой.

4) Организация и управление войсками

• Красные: единое централизованное командование, Наркомвоен (Л. Троцкий), система политкомиссаров; мобилизационная армия, широкое привлечение бывших царских офицеров под контролем комиссаров; единые снабженческие и железнодорожные планы.

• Белые: несколько разрозненных центров (Юг — Добровольческая/ВСЮР, Сибирь — Колчак, Северо-Запад — Юденич, Крым — Врангель и т. д.), координация слабая; конкуренция лидеров и несовместимость политических линий мешали общему планированию.

5) География и логистика

• Красные: удерживали центральные индустриальные районы и узлы — Москва, Петроград, ключевые железнодорожные магистрали и арсеналы; короче коммуникации, проще переброска резервов.

• Белые: действовали с «окраин» (Юг, Сибирь, Север, Северо-Запад), коммуникации растянуты, тылы уязвимы; зависимость от подвоза извне.

6) Отношение к крестьянству и земле

• Красные: формально закрепляли захват помещичьей земли, но продразвёрстка вызывала массовое недовольство и крестьянские восстания.

• Белые: стремились вернуть «законного владельца» и отменить декреты большевиков; это отталкивало большинство крестьян, для которых вопрос земли был главным. Исключения (поздняя реформа Врангеля) не успели изменить картину.

7) Национальный вопрос

• Красные: провозглашали право наций на самоопределение, создавали союзные/автономные республики (при фактическом партийном централизме).

• Белые: курс на «единую и неделимую» Россию; скепсис к национальным автономиям, конфликты с национальными движениями на окраинах.

8) Религия и символика

• Красные: светская/антиклерикальная политика, красный цвет, красная звезда, серп и молот.

• Белые: опора на Православие как на «скрепу», георгиевская традиция, Андреевский и триколорные флаги, кокарды дореволюционного образца.

9) Внешняя поддержка

• Красные: международная изоляция на старте, но контроль над центром страны и индустрией частично компенсировал это.

• Белые: военная и материальная помощь Антанты (оружие, техника, инструкторы, интервенция на Севере и Дальнем Востоке), однако она была непоследовательной, зависела от политической конъюнктуры и логистически не всегда доходила до фронта.

10) Пропаганда и дисциплина

• Красные: сильная централизованная пропаганда (агитпоезда, газеты, плакаты), единый политический язык и понятные массам лозунги.

• Белые: пропаганда менее массовая и разнообразная; лозунг «против большевиков» объединял элиты, но хуже работал на селе.

Итог в двух словах
Красные победили, потому что удержали индустриальный центр и железные дороги, создали единую систему управления и снабжения, предлагали более понятный (хоть и жёсткий) порядок и смогли — за счёт мобилизации и дисциплины — из разрозненных отрядов сделать большую армейскую машину. Белые оставались военным и политическим конгломератом с разными целями и локальными успехами, зависимым от внешних поставок и без общей, привлекательной для большинства населения программы.