В чем причина победы русской армии под Полтавой? Каковы последствия Полтавской битвы?

Под Полтавой 27 июня (8 июля) 1709 г. решилась судьба кампании Карла XII в Украине и, по сути, исход Северной войны. Коротко: шведская армия была измотана и дезорганизована, русские — лучше подготовлены, многочисленнее, с сильной артиллерией и грамотно выбранной тактикой обороны-перехода в контратаку.

Почему выиграла русская армия

1. Стратегическая подготовка и реформы Петра I.
   К 1709-му русская армия уже не была «сборной ратью» начала войны: полки нового строя, более жесткая дисциплина, регулярные учения, офицерский корпус с иностранными и «своими» кадрами. Это дало устойчивость в бою и управляемость крупными массами войск.

2. Численное и артиллерийское превосходство.
   На поле у Петровского лагеря русских было примерно вдвое больше (порядка 40–45 тыс. против 16–20 тыс. у шведов), при этом у русских — много орудий (десятки), у шведов — считанные пушки из-за форсированного марша и решения атаковать без развёрнутой артиллерии. Русская батарейная стрельба сыграла в бою ключевую роль.

3. Инженерная подготовка позиции.
   Перед фронтом шведского наступления русские заранее выстроили линию редутов (полевая крепь в несколько узлов), которая «ломала» шведские колонны, сбивала темп атаки, заставляла маневрировать под огнём и терять строй. Это позволило выиграть время и встретить противника уже разобщённым.

4. Состояние и управление у шведов.
   Армия Карла XII подошла к Полтаве после долгой зимней кампании, с проблемами снабжения. Сам король был ранен незадолго до боя и командовал из носилок; реальное управление легло на Рёншельда и других генералов, что усилило рассогласование. Ряд отрядов (например, группа генерала Рооса) увяз в боях у редутов, потерял связь с основными силами и был окружён.

5. Грамотный переход к решающему сражению.
   Выдержав утренний натиск, русские выстроили две линии пехоты с сильной батареей в центре и активной конницей на флангах. Когда шведы, прорвавшись к открытой позиции, попробовали развернуть линейный бой, они уже были истощены, с укороченным фронтом и без полноценной артиллерийской поддержки. Контратака русской пехоты при поддержке артиллерии и ударов кавалерии по флангам предрешила исход.

Каковы последствия Полтавской битвы

Непосредственные:

• Разгром полевой шведской армии на востоке. Основная масса пехоты и кавалерии Карла XII была уничтожена или пленена; остатки, отступая к Ворскле и Днепру, капитулировали у Переволочной. Сам Карл XII с гетманом Мазепой бежали в Османскую империю.

• Провал украинской ставки Карла XII и Мазепы. Союз с частью запорожских и гетманских сил не принес ожидаемого массового перехода; после поражения последовало ужесточение контроля Москвы над Левобережьем и репрессии против сторонников Мазепы.

Военно-политические (в среднесрочной перспективе):

• Перелом в Северной войне. Стратегическая инициатива перешла к России. В 1710 г. капитулировали Рига, Ревель, Выборг и другие крепости Балтики; Швеция утратила ресурс для наступательных действий на востоке.

• Смена расклада в Речи Посполитой и Германии. Возврат Саксонского курфюрста Августа II на польский престол, сужение пространства для шведской партии и союзников Карла в Центральной Европе.

• Рост авторитета России в Европе. После Полтавы Россия стала рассматриваться как великая держава — партнёр и соперник первого ряда, к русской службе потянулись иностранные специалисты, укрепилась дипломатическая сеть.

Долгосрочные:

• Закрепление за Россией выхода к Балтике. Окончательно оформлено Ништадтским миром 1721 г., но именно Полтава сделала этот результат практически неизбежным: Петербург и Кронштадт перестали быть «форпостом на спорной земле», а превратились в опорный регион.

• Институциональные последствия в самой России. Победа легитимировала петровские реформы армии, управления и промышленности военного типа; армейская модель «регулярного государства» получила ресурс и политическую опору.

• Османский эпизод и «эффект прутского маятника». Успех под Полтавой подтолкнул к рискованной Прутской кампании 1711 г., где России пришлось отступить от Азова; но это уже временное колебание на фоне общего стратегического преимущества после 1709 г.

• Резкое падение шведской «великодержавности». Швеция сохранила флот и сопротивлялась до 1721 г., но после Полтавы говорить о гегемонии Швеции на Балтике стало невозможно.

В итоге Полтава — классический пример, как сочетание численного перевеса, артиллерийско-инженерного превосходства и выучки, помноженное на ошибки и усталость противника, приводит не просто к победе в сражении, а к стратегическому перевороту в целой войне.