В чём сходство между устройством Римской республики и Афинского полиса при Перикле? В чём различия (опорные слова: принятие законов, оплата должностей, роль сената)?

Сходство между устройством Римской республики и Афинского полиса при Перикле заключается в том, что обе эти системы власти основывались на принципах участия граждан в политической жизни, с особым акцентом на народное собрание как важнейший орган принятия решений. В Римской республике и в Афинах граждане имели право участвовать в выборах и собрании, что обеспечивало их непосредственное вовлечение в управление государством.

Также в обеих системах существовала роль совещательных органов. В Афинах это был Совет 500, а в Риме — Сенат, который выполнял функции консультативного органа и решал важнейшие политические вопросы.

Однако различия между этими системами значительны. Одним из ключевых различий является процесс принятия законов. В Афинах при Перикле законы принимались народным собранием, которое было основным органом власти. В Римской республике законы также принимались народным собранием, но значительная роль в этом процессе принадлежала Сенату, который влиял на политическое направление и мог оказывать значительное влияние на законодательство.

Оплата должностей также различалась. В Афинах, чтобы избежать коррупции и сделать доступ к политической карьере более равным, многие должности были оплачиваемыми, что позволяло гражданам разных слоёв общества участвовать в управлении. В Риме, напротив, должности в большинстве случаев не оплачивались, и только богатые граждане могли занимать высокие посты, поскольку для этого требовались большие средства для участия в выборах и обеспечения своей политической карьеры.

Роль Сената также была различной. В Афинах Сенат (или Совет 500) не обладал такими полномочиями, как Римский Сенат. В Афинах Совет занимался подготовкой предложений для народного собрания и был своего рода исполнительным органом, но в решениях народного собрания его влияние было ограничено. Римский Сенат, напротив, имел значительное влияние на управление, особенно в период кризисов, когда Сенат фактически становился центром политической власти и принимал ключевые решения.