!Из "Повести временных лет"
Вопросы:
1.Какие аргументы,по мнению летописца,оказали решающее влияние на выбор веры Владимиром ?
2.Можно ли считать летописный рассказ о выборе веры полностью достоверным?
3.Какие слова в документе свидетельствуют ,что он был написан на много лет позже описанных в нём событий?

1. Какие аргументы, по мнению летописца, оказали решающее влияние на выбор веры Владимиром?

В "Повести временных лет" описан процесс выбора веры князем Владимиром, где он рассматривает несколько вариантов — ислам, католичество, иудаизм и православие. Основные аргументы, которые оказали решающее влияние на его выбор, связаны с впечатлениями от византийского православия. Летописец указывает, что послы Владимира, посетившие службы в Константинополе, были поражены красотой православного богослужения в соборе Святой Софии. Они говорили: «Не знали, на небе мы или на земле», подчеркивая, что впечатления от византийской литургии оказались столь сильными, что перевесили все остальные варианты. Также значимым аргументом стал факт, что православие воспринималось как религия могучей Византии, с которой Киевская Русь уже имела политические и экономические связи.

2. Можно ли считать летописный рассказ о выборе веры полностью достоверным?

Существует множество сомнений относительно полной достоверности летописного рассказа о выборе веры. Во-первых, "Повесть временных лет" была написана спустя несколько десятилетий после событий, что уже ставит под вопрос точность деталей. Во-вторых, летопись была создана монахами, что могло повлиять на интерпретацию событий — летописец мог акцентировать внимание на тех аспектах, которые подчеркивали бы правоту выбора православия. Также стоит учитывать, что в реальности выбор веры был, скорее всего, продиктован политическими и стратегическими соображениями, а не только эстетическими и духовными впечатлениями. В рассказе, например, не упоминаются практические аспекты принятия православия, такие как возможность укрепления власти Владимира через союз с Византией, что предполагает упрощение и идеализацию событий.

3. Какие слова в документе свидетельствуют, что он был написан на много лет позже описанных в нём событий?

Некоторые детали в "Повести временных лет" свидетельствуют о том, что текст был составлен гораздо позже описанных событий. Например, подробное описание впечатлений послов Владимира от византийской литургии выглядит как ретроспективная идеализация. Само повествование отличается хорошо структурированной драматической формой, что нехарактерно для документов, созданных в непосредственной близости ко времени событий. Такие описания, как цитата о византийской службе («не знали, на небе мы или на земле»), скорее всего, отражают позднее понимание важности и символизма православия, которое уже укоренилось на Руси к моменту написания летописи.