Вопрос задан 17.10.2025 в 15:45. Предмет История. Спрашивает Варежкин Антон.

1. Верны ли следующие суждения? А. После победы на Куликовом поле Русь освободилась от выплаты дани в Орду. Б. Союзниками Дмитрия Ивановича на Куликовом поле были крымский хан и литовский князь.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Храбров Артем.

Коротко: оба суждения неверны.

А. Неверно. Победа 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле не сняла ордынскую зависимость. Уже в 1382 г. хан Тохтамыш взял и сжёг Москву и восстановил выплату дани. Окончательный разрыв с Ордой и прекращение дани связывают не с Куликовской битвой, а с «стоянием на Угре» 1480 г.

Б. Неверно. «Крымского хана» как союзника Дмитрия тогда вообще быть не могло — Крымское ханство возникнет лишь в XV веке. Что до Литвы, великий князь литовский Ягелло (Ягайло) как раз собирался соединиться с Мамаем, но опоздал к сражению. На стороне Дмитрия Донского выступали отряды русских княжеств и некоторые удельные князья литовского происхождения (Андрей Полоцкий, Дмитрий Ольгердович), но это не делает «крымского хана и литовского князя» его союзниками по формулировке вопроса.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

История 14.10.2025 14:07 27 Мартинюк Аліна
Задать вопрос