Что способствовало укреплению центральной власти в России в XVI веке?

Коротко: в XVI веке в России складывается раннеабсолютистская монархия. Центральная власть усилилась за счёт одновременно идеологических, административных, военных, финансовых и территориальных шагов. Главное по пунктам:

1. Идеология самодержавия

• Венчание Ивана IV «на царство» (1547) закрепило претензию на верховную, сакрализованную власть государя; формула «Москва — Третий Рим» подпирала это теологически.

• Стоглав (1551) унифицировал церковные практики и усилил союз престола и церкви, придавая решениям центра религиозный авторитет.

2. Завершение объединения земель и рост территории

• Ликвидация последних удельных «островков» и присоединения при Василии III (Псков, Смоленск, Рязань) сократили число альтернативных центров силы.

• Завоевания Ивана Грозного (Казанское ханство — 1552, Астраханское — 1556) и начало продвижения в Сибирь расширили ресурсную базу державы и повысили вес центральной власти.

3. Административная централизация

• Приказная система (Посольский, Поместный, Разрядный, Разбойный и др.) превратила управление в постоянную бюрократию, подчинённую Москве.

• Судебник 1550 г. укрепил вертикаль правосудия, ограничил произвол на местах, усилил роль центральных судов.

• Земская и губная реформы («губные старосты», ликвидация кормлений в 1555–1556 гг.) убрали «кормленщиков» и поставили во главе уездного управления выборных людей, работающих в рамках общегосударственных норм.

4. Военная реформа и опора на «служилое» сословие

• Создание стрелецкого войска (с 1550 г.) и «Уложения о службе» (1556) упорядочили повинность дворян-помещиков, связав их благополучие с государевой службой.

• Формирование поместной системы: земля выдавалась за службу, что делало дворянство естественной опорой центра против удельной и боярской вольницы.

5. Финансовая унификация

• Налоговые новации («большая соха», переход к более регулярному обложению) повысили собираемость и независимость казны от местных практик.

• Концентрация доходов в государевой казне позволила содержать постоянный аппарат и войско.

6. Ограничение политической роли боярства

• Созыв первых Земских соборов (с 1549 г.) создавал широкую, но контролируемую опору монарха на «весь земский мир», снижая значимость узкого боярского круга.

• Опричнина (1565–1572) — жёсткий и противоречивый инструмент, но она разрушила часть старого боярского землевладения и устранила альтернативные центры влияния, перераспределив ресурсы в пользу служилых людей, напрямую зависимых от государя.

7. Крепостнические шаги как инструмент управляемости

• Последовательное ограничение крестьянского выхода (ужесточение условий Юрьева дня в 1550-е, «заповедные лета» 1580-х) привязывало рабочую силу к земле, стабилизировало поместное хозяйство и тем самым — службу дворянства, опоры трона.

8. Внешнеполитический фактор и символический капитал

• Победы на Волге и на Каспии, расширение дипломатических связей усилили престиж монарха и оправдывали рост налогов/служб, необходимых для «большой политики» центра.

В сумме: ликвидация удельной раздробленности, создание приказно-бюрократического механизма, военная реформа с опорой на служилое дворянство, финансовая унификация и идеологическое оформление самодержавия — вот связка, благодаря которой московский центр во второй половине XVI века стал реальной, а не номинальной «осью» власти. Опричнина добавила силового подавления боярской оппозиции, хоть и ценой тяжёлых потрясений.