Народные движения при петре 1. план 1 . форма. 3.движущиеся силы. 4. лидеры. 5.основные события. 6. результат 2.причины.

Пишу как обычный пользователь, который готовит ответ по истории ?

Тема: Народные движения при Петре I (конец XVII – начало XVIII века)

Обычно, когда говорят о народных движениях при Петре I, имеют в виду прежде всего:

• Астраханское восстание 1705–1706 гг.

• Башкирские восстания (особенно 1704–1711 гг.)

• Восстание Кондратия Булавина 1707–1708 гг.

Ниже разберу их суммарно по плану: форма – причины – движущие силы – лидеры – основные события – результат.

1. Форма народных движений

Народные движения при Петре I носили в основном вооружённый, стихийный, повстанческий характер. Это были:

1. Крестьянские и казачьи восстания

   • Выступления донских казаков (Булавин),

   • Присоединение к ним беглых крестьян, посадских людей.

2. Городские восстания

   • Астраханское восстание – бунт гарнизона и горожан против местных и центральных властей.

3. Национально-освободительные и антиналоговые движения

   • Башкирские восстания – сопротивление усилению колониальной и религиозной политики, росту налогов.

Общая форма – вооружённый протест против усиления государственного нажима, зачастую с элементами антифеодальных требований (против бояр, воевод, помещиков).

2. Причины

Причины можно разделить на несколько групп:

1. Социально-экономические

   • Усиление крепостничества: рост барщины и оброка, расширение прав помещиков, ограничение прав крестьян.

   • Тяжёлое налоговое бремя: новые подати для финансирования войн и реформ (например, подушная подать вводится при Петре, множество косвенных налогов).

   • Рекрутские наборы: людей насильно забирали в армию на долгие годы, что было очень тяжело для деревень и городов.

2. Политические и административные

   • Усиление самодержавия и централизованной власти, ограничение местных вольностей.

   • Злоупотребления воевод, чиновников, приказных людей «на местах» – поборы, произвол, насилие.

   • Ликвидация или урезание старых казачьих, городских, национальных привилегий.

3. Национальные и религиозные (особенно для Башкирии и окраин):

   • Попытки христианизации мусульманских народов, вмешательство в религиозную жизнь.

   • Ограничение традиционных обычаев и местного самоуправления.

4. Реформы Петра I как раздражитель

   • Реформы требовали огромных ресурсов и сопровождались насилием «сверху»:

     • строительство флота и заводов,

     • принудительный труд,

     • мобилизация людей и денег.
       Для верхов это были «преобразования», для низов – постоянное усиление гнёта.

3. Движущие силы

То есть, кто участвовал в этих движенияx:

1. Крестьяне

   • Как крепостные, так и государственные и черносошные.

   • Бежали на окраины (Дон, Поволжье, Урал) и участвовали в восстаниях против помещиков и властей.

2. Казаки

   • Донские, яицкие (уральские) и др.

   • Казаки считали себя относительно свободными и резко реагировали на попытки государства их подчинить, увеличить контроль и налоги.

   • Именно казачья среда дала лидера – Кондратия Булавина.

3. Городские низы

   • Посадские люди, ремесленники, мелкие торговцы.

   • Особенно заметно в Астраханском восстании: городская беднота выступала против воевод и «начальства».

4. Нерусские народы и местная знать

   • В Башкирских восстаниях участвовали и рядовые башкиры, и часть местной знати, недовольные политикой центра.

5. Часть служилых людей

   • Солдаты гарнизонов, стрельцы на окраинах, которые были недовольны снижением статуса и условиями службы.

4. Лидеры

Самые известные лидеры народных движений при Петре I:

1. Кондратий Афанасьевич Булавин

   • Донской казачий атаман.

   • Лидер крупного казачье-крестьянского восстания 1707–1708 гг.

   • Выступил против правительственных войск, которые ловили беглых крестьян на Дону.

2. Лидеры Астраханского восстания

   • Среди них выделяют представителей городского управления и военных, которые возглавили мятеж гарнизона и горожан. В школьном курсе обычно запоминают само «Астраханское восстание», конкретные фамилии – менее популярны, но в целом это были старшины, солдаты, посадские.

3. Лидеры башкирских восстаний

   • Башкирские старшины и родовые вожди (например, Алдар Исекеев и др.).

   • Они организовывали сопротивление политике русской администрации, налогам и насильственной христианизации.

Общий момент: лидеры чаще всего выходили из казачьей старшины, местной знати или военного сословия, умевших организовать людей и вести боевые действия.

5. Основные события (кратко по важнейшим движениям)

Астраханское восстание 1705–1706 гг.

• Повод – недовольство солдат и горожан притеснениями воеводы, поборами, насилием.

• Восстали стрельцы, солдаты, посадские люди, низы города.

• Власти города были свергнуты, часть воевод и чиновников убита.

• Восставшие пытались установить «своё» управление, опираясь на поддержку народа.

• Восстание было постепенно подавлено правительственными войсками, лидеры казнены.

Башкирские восстания (особенно 1704–1711 гг.)

• Причины – рост налогов, попытки насильственной христианизации, вмешательство в традиционный образ жизни башкир.

• Восстание носило национально-освободительный характер: защита веры, языка, земельных прав.

• Отряды восставших нападали на русские укрепления, административные центры, поместья.

• Борьба шла волнами, с переменным успехом.

• В итоге царские войска жестоко подавили выступления, но власти иногда шли и на частичные уступки, чтобы не довести регион до полного взрыва.

Восстание Кондратия Булавина 1707–1708 гг.

• Повод – царский отряд князя Долгорукого, направленный на Дон ловить беглых крестьян.

• Булавин со сторонниками уничтожил отряд (расправа у станицы Шульгинской), что стало открытым восстанием.

• Восстание быстро охватило часть Дона, левобережной Украины, южнорусские земли.

• Восставшие занимали города и станицы, казнили ненавистных чиновников, призывали «всех обиженных» присоединяться.

• Внутри казачьей среды не было единства, часть старшины поддержала царя.

• В 1708 г. восстание было подавлено правительственными войсками, сам Булавин погиб (по разным версиям – убит или покончил с собой).

6. Результат народных движений при Петре I

1. Прямой результат для восстаний

   • Все крупные народные движения были подавлены.

   • Лидеров казнили или жестоко наказывали, участники подвергались репрессиям: казни, каторга, ссылка, конфискация имущества.

2. Для государства и общества

   • Самодержавие Петра укрепилось: власть сделала вывод, что любые послабления могут привести к «смуте».

   • Усилилось военно-полицейское начало в управлении:

     • жёсткий контроль над окраинами,

     • усиление гарнизонов,

     • усиление надзора за казаками, крестьянами, нерусскими народами.

   • В то же время, чтобы не доводить ситуацию до крайности, власти иногда шли на частичное урегулирование:

     • подтверждение некоторых прав башкир,

     • упорядочивание налогов,

     • попытки ограничить произвол отдельных воевод (по крайней мере формально).

3. Историческое значение

   • Народные движения показали глубокое недовольство низов политикой Петра I, особенно в части налогов, рекрутчины и национальной политики.

   • Но у восставших не было чёткой общей программы, единого центра, и они выступали разрозненно – это облегчило их подавление.

   • В целом, эти восстания стали продолжением традиции «бунташного века», но на новом этапе – уже при петровских реформах.

Итак, если коротко собрать по плану:

1. Форма – вооружённые восстания (крестьянские, казачьи, городские, национально-освободительные).

2. Причины – усиление крепостничества, рост налогов и рекрутских наборов, произвол чиновников, ограничение местных вольностей, национально-религиозное угнетение.

3. Движущие силы – крестьяне, казаки, городская беднота, нерусские народы окраин, часть служилых.

4. Лидеры – Кондратий Булавин, башкирские старшины, лидеры астраханских мятежников и др.

5. Основные события – Астраханское восстание, Башкирские восстания, восстание Булавина и др. локальные бунты.

6. Результат – подавление движений, усиление самодержавия и репрессивного аппарата, частичные уступки на окраинах, но в целом – дальнейшее укрепление петровской государственной системы.