Подскажите плюсы и минусы внутренней политики при Брежневе. А также плюсы и минусы внешней политики при Брежневе.

Отвечу по-человечески, как на форуме, без академических заумностей, но с подробностями.

Внутренняя политика при Брежневе

Обычно делят на два периода: относительный подъём 60-е – начало 70-х и «застой» середины 70-х – начала 80-х.

Плюсы

1. Стабильность и предсказуемость жизни

   • Не было ни войн на территории страны, ни резких политических потрясений.

   • Власть не прыгала от курса к курсу, как при Хрущёве. Для обычного человека жизнь была понятна: работа – квартира – пенсия.

2. Рост уровня жизни (особенно в 60–70-е)

   • Зарплаты медленно, но росли.

   • Больше товаров народного потребления по сравнению со сталинской эпохой.

   • Появилась массовая бытовая техника: телевизоры, холодильники, стиральные машины, магнитофоны.

   • Стали чуть больше заботиться об обеспечении продовольствием (пусть и с проблемами).

3. Социальные гарантии

   • Гарантированная занятость: безработицы официально не было.

   • Бесплатное образование и медицина.

   • Дешёвое жильё, коммунальные услуги, транспорт.

   • Пенсионная система, пусть скромная, но стабильная.

   • Чувство социальной защищённости: никто не боялся «остаться на улице».

4. Массовое жилищное строительство

   • Продолжение и расширение хрущёвской программы.

   • Миллионы семей получили отдельные квартиры вместо бараков и коммуналок.

   • Городское население резко выросло, смягчились бытовые условия.

5. Развитие науки и образования

   • Наука щедро финансировалась, особенно всё, что было связано с обороной и космосом.

   • Престиж высшего образования был высоким, сеть вузов расширялась.

   • СССР сохранял статус научной сверхдержавы (космос, военные технологии, фундаментальная наука).

6. Смягчение репрессий по сравнению со сталинским периодом

   • Массового террора сталинского типа уже не было.

   • Для большинства людей государство стало гораздо менее страшным, чем в 30–40-е годы.

Минусы

1. «Застой» экономики

   • Экономика всё больше держалась на сырьевых доходах (нефть, газ).

   • Производительность труда росла слабо, техника и технологии отставали от Запада.

   • Плановая система почти не реформировалась, инициативу внизу душили.

   • Предприятия работали «для галочки», ради выполнения плана, а не ради качества.

2. Дефицит и низкое качество товаров

   • В 70–80-е годах дефицит стал нормой: многие товары «доставали» по блату.

   • Ассортимент бедный, качество плохое: шутка про «колбасу по 2.20, но не в нашем магазине» недалеко от правды.

   • Очереди, «записи», талоны в поздний период.

3. Коррупция и всевластие номенклатуры

   • «Номенклатура» – партийно-государственная элита – жила заметно лучше всех: спецраспределители, закрытые санатории, отдельные поликлиники.

   • Карьера зависела не от способностей, а от лояльности и связей.

   • Блат, кумовство, коррупция стали частью системы.

   • Руководители сидели на постах десятилетиями, практически без ответственности.

4. Подавление инакомыслия

   • Хотя массовых расстрелов не было, политические преследования оставались: психиатрические больницы для диссидентов, ссылки, лагеря.

   • Жёсткая цензура, запрет свободной прессы, ограничения на выезд за границу.

   • Любая открытая критика системы считалась антисоветской деятельностью.

5. Идеологическая «задубелость»

   • Официальная идеология всё меньше соответствовала реальной жизни.

   • Все знали, что газеты лгут или приукрашивают, но публично это говорить нельзя.

   • Двойная мораль: одно – на митингах и собраниях, другое – на кухне.

6. Нерешённые национальные и хозяйственные проблемы

   • Много нерешённых вопросов в республиках: экономическое неравенство, национальные противоречия.

   • Периодически вспыхивали локальные конфликты (хотя их и старались замалчивать).

   • Сельское хозяйство хронически отставало, несмотря на огромные вложения: закупка зерна за границей стала нормой.

7. Старение руководства и отсутствие обновления

   • Руководящие посты занимали очень пожилые люди, изменения в политике были почти невозможны.

   • Молодым кадрам путь наверх был практически закрыт.

   • Страна входила в 80-е с устаревшей элитой и такими же устаревшими подходами.

Внешняя политика при Брежневе

Здесь главное – период «разрядки» и одновременно усиление военного и идеологического противостояния с Западом.

Плюсы

1. Разрядка международной напряжённости

   • Договоры с США об ограничении стратегических вооружений (СНВ, ОСВ).

   • Снижение риска прямой ядерной войны, создание механизмов переговоров.

   • Начало более прагматичного диалога между Востоком и Западом.

2. Признание СССР как сверхдержавы

   • СССР закрепился как второй центр силы в мире, равный США.

   • Советский Союз активно участвовал в урегулировании международных конфликтов, был обязательным участником любых крупных переговоров.

   • Многие страны ориентировались на Москву как на контрвес Западу.

3. Расширение влияния в мире

   • Поддержка «социалистического лагеря» (Восточная Европа, Куба, Вьетнам и т.д.).

   • Влияние в странах Азии, Африки и Латинской Америки через военную и экономическую помощь, обучение специалистов.

   • Для части международного общественного мнения СССР выглядел защитником «освободительных движений» и антиколониализма.

4. Хельсинкский акт и признание послевоенных границ

   • Закрепление в Европе фактических границ после Второй мировой войны.

   • Это усилило чувство безопасности в СССР и странах Варшавского договора.

   • Была создана система общеевропейской безопасности (СБСЕ/ОБСЕ), пусть и несовершенная.

5. Поддержка союзников и создание блоков

   • Варшавский договор как военный блок, СЭВ как экономический – обеспечивали определённую устойчивость союзов.

   • Для стран Восточной Европы это давало гарантии от внешних угроз (хотя и ограничивало их самостоятельность).

Минусы

1. Гонка вооружений

   • Несмотря на договоры по ограничениям, вооружение продолжало нарастать.

   • Огромная доля ресурсов шла на военную сферу в ущерб гражданской экономике.

   • Поддержание статуса сверхдержавы становилось всё более дорогим.

2. Афганская война (с конца 1979 г.)

   • Ввод войск в Афганистан стал тяжёлой внешнеполитической ошибкой.

   • Большие людские потери, затяжная война без чёткой перспективы победы.

   • Резкое ухудшение отношений с Западом, санкции, бойкот Олимпиады-80.

   • Дополнительное долговременное напряжение и расход ресурсов.

3. Обострение отношений с Китаем

   • Разрыв с КНР и их конфронтация привели к необходимости держать значительные войска на границе.

   • СССР потерял потенциально важного союзника в Азии и получил ещё один серьёзный геополитический раздражитель.

4. Подавление самостоятельности союзников

   • Восстания и протесты в социалистических странах (Чехословакия 1968 года) подавлялись силой или угрозой силы.

   • Это ухудшало имидж СССР как «освободителя» и показывало, что союзники фактически ограничены в суверенитете.

   • В итоге многие союзные режимы держались на советских штыках и помощи, а не на собственной популярности.

5. Чрезмерная внешняя нагрузка на экономику

   • Огромные ресурсы уходили на помощь «дружественным режимам», поставки оружия, кредиты странам третьего мира, которые далеко не всегда возвращались.

   • Для внутренней экономики и уровня жизни в СССР это оборачивалось дополнительным напряжением.

6. Имидж «империи» и идеологическая зажатость

   • В глазах части мира СССР воспринимался как ещё одна империя, навязывающая свою систему другим.

   • Внешняя политика была сильно подчинена идеологическим схемам: поддерживали «своих» по принципу «социалистический/антиимпериалистический», даже если они были неэффективными или сомнительными режимами.

   • Это сужало гибкость и прагматизм внешней политики.

Если коротко обобщить:

• Внутренняя политика Брежнева дала людям стабильность, социальные гарантии и относительный бытовой комфорт по сравнению с ранним советским периодом, но привела к экономическому застою, дефицитам и закостенелой системе, не способной к реформам.

• Внешняя политика обеспечила СССР статус сверхдержавы, период разрядки и широкий круг союзников, но ценой гонки вооружений, дорогостоящего внешнеполитического «активизма» и вмешательств (вроде Афганистана), которые в итоге подточили и экономику, и международный престиж.