Какие люди придумали буквы и почему мы не можем придумать новые буквы?

Коротко: буквы придумали не “какие-то одни” люди, а разные культуры в разное время. А новые буквы мы в принципе можем придумывать — и их действительно придумывают — но почти никогда они не приживаются из-за инерции нормы, технологий и необходимости совместимости.

Чуть подробнее.

1. Кто вообще «придумал буквы»

• Саму идею письма несколько раз изобрели независимо. На Ближнем Востоке были шумерская клинопись и египетские иероглифы.

• Собственно алфавитный принцип (один знак ≈ один звук) оформился в протосинайском письме, а затем у финикийцев.

• Греки добавили обозначение гласных, из греческого выросли латиница и, через глаголицу/кириллицу, кириллица.

• В других регионах тоже были свои линии развития: китайские иероглифы, индийская брахми (прародитель множеств индийских письменностей), майя и т. д.
  Проще говоря, «буквы» — это результат долгого исторического отбора, а не разовое изобретение одного народа.

2. А можно ли придумать новые буквы сейчас
   Можно — и это происходит:

• В латинице сравнительно поздние буквы J, U, W закрепились лишь в Средние века.

• Для разных языков создавались и закреплялись новые знаки и диакритики: Ç, Ő, Ł, Þ, Ŋ и пр.

• В кириллице тоже шли реформы: часть букв убрали после 1917–1918 годов, для неродственных языков добавляли новые (Ӑ, Ӗ, Ҕ и т. п.).

• Есть даже целые «новые» алфавиты для английского — шевианский, десеретский. Они придуманы, красиво устроены, но массово не используются.

3. Почему же обычно «не получается»

• Норма и привычка. Письменность — это общественный договор. Чтобы новая буква жила, её должны принять школы, словари, издательства, СМИ.

• Технологический барьер. Клавиатуры, шрифты, клавиатурные раскладки, распознавание текста, верстка, печать — всё это нужно обновлять.

• Совместимость в цифровом мире. Нужна кодовая точка в Unicode, поддержка в ОС и браузерах. Без этого текст «ломается».

• Цена переучивания. Миллионы людей уже читают и пишут по-старому; массовая замена символов вредит взаимопониманию и архивам.

• Часто нет фонетической нужды. Большинство языков обходятся существующим набором букв плюс диакритики и диграфы («ч», «ш»/«sh», «ch» и т. д.). Для лингвистической точности есть МФА (IPA) — там знаков много, но это спецсистема, а не повседневная орфография.

Итог: новые буквы можно придумать и даже узаконить для конкретного языка/сообщества, но «магистральные» алфавиты меняются редко, потому что важнее стабильность, совместимость и понятность для всех.